Muss.se » Nyhetsarkiv » Herrlaget

Frågelåda: Halvtidsrapport

När exakt halva säsongen är spelad ska det förstås stötas och blötas. I den här frågelådan tittar vi både framåt och bakåt. Vi diskuterar skador och ett gäng spelare som Blind, Carrick, De Gea, Falcao, Fellaini, Herrera och Mata.

I juryn den här gången: Björn Appelgren (BA), Jacob Brunt (JB), Mikael Krekula (MK), Anna Ohlsson (AO), Simon Sani (SS), David Selini (DS), Mats Svensson (MS), Kent Yxell (KY), Mikael Österdahl (MÖ).

Årets bästa spelare

Att De Gea är årets Unitedspelare borde alla vara överens om. Men vem är årets näst bästa Unitedspelare?

  • BA: Rooney.
  • JB: Fortfarande De Gea.
  • MK: Wayne Rooney skulle jag tro. Har generellt sett varit bra det här kalenderÃ¥ret, tyvärr finns det fÃ¥ utmanare.
  • AO:
  • SS: Hjärnan Michael Carrick.
  • DS: Det är en väldigt svÃ¥r frÃ¥ga. Ingen har varit jämnt riktigt bra hela tiden, undantaget De Gea. Men jag säger ändÃ¥ Juan Mata, som hade en riktigt bra vÃ¥r mÃ¥lmässigt och spelmässigt och som sen har haft en bra avslutning pÃ¥ Ã¥ret. Han är en ljuvlig spelare att titta pÃ¥, men det finns definitivt ännu mer att hämta i honom.
  • MS: En andraplats är som att komma sist, för att citera en hyfsat känd fotbollsspelare i ett annat lag. När jag väljer Angel Di Maria säger det en del om Uniteds 2014.
  • KY: Man fÃ¥r väl trots allt säga Rooney, även om det bär emot!
  • MÖ: SvÃ¥r frÃ¥ga, alla har haft svackor. Det mÃ¥ste nog vara Wayne Rooney.

Hur bra är David de Gea?

  • BA: Bäst!
  • JB: En av världens absolut bästa keeprar, sÃ¥klart!
  • MK: Topp 3 i världen, men det har jag sagt redan innan den här säsongen. I princip dött lopp mellan honom, belgaren i Chelsea och Neuer.
  • AO:
  • SS: Hur bra är han INTE?! Ã…rets mÃ¥lvakt blir han 2015, i hela världen!
  • DS: Väldigt bra. Men det har han varit länge, och jag ser honom definitivt som topp tre i världen tillsammans med Neuer och Courtois. MÃ¥let med resten av säsongen mÃ¥ste vara att fÃ¥ honom att skriva nytt kontrakt.
  • MS: Helt ok.
  • KY: Världens näst bäste efter den fantastiska utvecklingen senaste 3 Ã¥ren, tätt efter tyske Neuer i Bayern!
  • MÖ: Jag skrev en krönika om det.

Blind, Carrick, Fellaini, Herrera, Mata

Marouane Fellaini har nästan gått från att vara hackkyckling till nyckelspelare. Diskutera.

  • BA: En säkerhetsrisk (riktigt dÃ¥lig faktiskt) som defensiv mittfältare. Bättre ju högre upp i banan han spelar. Det innebär dock inte att han är (eller nÃ¥gonsin kommer bli) tillräckligt bra för att starta regelbundet.
  • JB: Nja, tycker fortfarande att han är alldeles för ovÃ¥rdad, osmidig och för dÃ¥lig passningsspelare för att hÃ¥lla till pÃ¥ mitten och anser inte att han skall spela när vi har alla tillgängliga mittfältare redo. Att han gjorde det bra i ett par matcher hjälper honom tyvärr inte i det att han inte passar in eller platsar i United.
  • MK: Han är en begränsad men nyttig spelare. Jag vill ha kvar honom som truppspelare men ingen som ska starta regelbundet.
  • AO:
  • SS: Han har börjat komma in mer, men har nu dippat pÃ¥ slutet. Har varit bra mot andra tröga mittfältare, men tappar när det kommer fartfyllda spelare.
  • DS: Ärligt talat tycker jag att det är ett enormt svaghetstecken att Fellaini ens fÃ¥r spela i bland pÃ¥ mittfältet. Han är förmodligen den innermittfältare i Europa med sämst passningsspel och är inte ens särskilt bra fysiskt heller. MÃ¥nga har snackat upp hans form men förutom matchen mot Chelsea där han punktmarkerade Fabregas, och hans tvÃ¥ mÃ¥l mot West Brom och Stoke sÃ¥ ser jag inget annorlunda mot fjolÃ¥rets säsong.
  • MS: Kallar Fellaini lika mycket nyckelspelare som jag kallar De Gea medioker. Att Fellaini ser bra ut beror dels pÃ¥ att han inte hade nÃ¥gon ribba att hoppa över jämfört med debutsäsongen och dels pÃ¥ att han använts pÃ¥ ett annat sätt än under Moyes. Men i en förstaelva är han aldrig med för mig när alla är hela, oavsett motstÃ¥nd.
  • KY: Han fick ju aldrig chansen med skador m.m. ifjol och blev ju den stora värvningen dÃ¥, sÃ¥ det var mycket negativt i fatet att försöka fÃ¥ över fansen till positiva tankar. Han har potential men kanske inte som en dominerande United-mittfältare, utan mer som att komma in och förändra spelet i matcher…
  • MÖ: en dag Marouane Fellaini är ordinarie i Manchester United är ocksÃ¥ en dag dÃ¥ Manchester United inte slÃ¥ss om ligatiteln. Men han har egenskaper som de andra spelarna i truppen saknar och är därför en bra truppspelare.

Varför får inte Ander Herrera spela mer än han gör?

  • BA: Tycker att han mÃ¥ste visa mer än vad han visat när han fÃ¥tt chansen. En spännande spelare ja, men sååå bra har han väl inte varit egentligen. Som svar pÃ¥ frÃ¥gan: kanske lite för ömtÃ¥lig kropp. MÃ¥nga skador och brist pÃ¥ kontinuitet har gett en bänkplats.
  • JB: Ingen aning. Huruvida stökigheter hemma i Spanien spelar in är omöjligt att spekulera i men hans egenskaper saknas verkligen pÃ¥ mittfältet anser jag och detta skrivs Ã¥terkommande om i matchrapporter.
  • MK: LvG har inte hittat nÃ¥gon självklar position Ã¥t honom i 3-5-2 som han använt mest. Anses inte vara lika bra offensivt som Mata och Di Maria och är inte lika bra defensivt som till exempel Carrick och Blind. Det vill säga, han blir nÃ¥got mittemellan.
  • AO:
  • SS: Han är väl inte tillräckligt fit… Tycker att han har imponerat allt som oftast!
  • DS: En gÃ¥ta. De flesta verkar tycka, som jag, att han har varit väldigt bra när han spelat. Ander är en ganska komplett mittfältare, men det som irriterar mig är att van Gaal av nÃ¥gon outgrundlig anledning föredrar Fellaini. Den gode Louis snackar ocksÃ¥ ofta om att United bara gjort tvÃ¥ riktigt bra matcher i höst, mot QPR och Hull City hemma. NÃ¥gon kanske bör pÃ¥minna honom om att Ander Herrera var utmärkt i bÃ¥da matcherna.
  • MS: Only God knows.
  • KY: Skadorna? Slarvig…?
  • MÖ: Det undrar jag ocksÃ¥.

Är Michael Carrick nyckeln till tre poäng? Vad betyder det i så fall för Daley Blind?

  • BA: Carrick har alltid varit bättre än Blind och är fortfarande. Men det kanske finns plats för bÃ¥da. I nuläget spelar ju Fellaini, Young och Valencia ofta frÃ¥n start samtidigt…
  • JB: Han är oerhört viktig för laget, helt klart. Att Daley Blind kommer in och hjälper till där och pÃ¥ andra positioner vid alla vÃ¥ra skador kommer bara att vara positivt.
  • MK: Det betyder att Daley Blind blir en rotationsspelare vilket är ungefär vad jag hade förväntat mig pÃ¥ förhand. Dock har Blind varit bra, men han är inte bättre än Carrick i den rollen. Carrick är ovärderlig för vÃ¥rt defensiva spel och dessutom en fantastisk passningsspelare.
  • AO:
  • SS: Carrick är väldigt bra! Det finns plats för Blind ocksÃ¥, men det blir en del kämpande för att komma in i startelvan.
  • DS: Han är en av lagets viktigaste spelare helt klart. Kolla Robin van Persies form sedan han kom tillbaka. Carrick är, likt Xabi Alonso för Bayern, den enskilt viktigaste spelaren för anfallsspelet dÃ¥ han styr rytmen i matchen med sitt passningsspel. Han är den smartaste spelaren i laget och ser passningar som egentligen bara Mata ocksÃ¥ gör i truppen. Blind är inte lika bra som Carrick i mina ögon, men Carrick är ocksÃ¥ 33 i vÃ¥r. Blind fÃ¥r nog vara back-up ett tag och utveckla sitt spel för att sedan ta över.
  • MS: Enligt Fergie är Carrick ligans bäste mittfältare och när han är i toppform är det svÃ¥rt att argumentera emot. Och ja, han kan vara nyckeln till tre poäng, men jag skulle inte vilja pÃ¥stÃ¥ att han är Nyckeln. Det är snarare det offensiva spelet och dÃ¥ Michael inte hänger särskilt högt upp i planen spelar det ingen roll hur bra han är om inte anfallarna lyckas. Daley Blind? En mer mobil variant av Carrick, utan det variationsrika passningsspelet, som skulle passa utmärkt bredvid honom i en 4-2-3-1.
  • KY: Ja, Carrick är hjärnan och den man lutar sig mot och sopkvasten som räddar försvararnas oändliga misstag = svÃ¥rare för Blind att ta över i Ã¥r pÃ¥ den platsen. Blind blir en ny O’Shea!
  • MÖ: När Carrick spelar som han har gjort sedan han kom tillbaka efter skadan är han pÃ¥ en helt annan nivÃ¥ en Daley Blind, som inte ska vara mer än en reserv i United. Risken är dock överhängande att Carrick snart har passerat sitt bäst före-datum. Men dÃ¥ är det En Ny som ersätter och inte Blind.

I en halvtidsrapport fick Juan Mata följande omdöme: ”Mata is a passenger and lacks physicality. He would struggle to tackle a salad.” Är det en rättvis bedömning?

  • BA: Kanske, men det är väl inte därför han är köpt. Mata levererar assist och mÃ¥l.
  • JB: Kan verkligen instämma till det men sÃ¥ levererar ”the perfect man” i tvÃ¥ raka matcher (Newcastle, Tottenham) och sÃ¥ känns det inte lika självklart längre. Att han inte tar allt hemjobb som kanske skulle önskas är sÃ¥klart irriterande men sÃ¥ länge det produceras framÃ¥t kan jag ha överseende med det. Behöver synas mer och fortsätta leverera poäng för att ha kvar sin plats i laget.
  • MK: Det är ingen hemlighet att han saknar fysik. Men det är inte hela sanningen, han har för fÃ¥ spelare framför honom som rör sig tillräckligt bra. Men självklart hade man förväntat sig mer av honom. Jag tänkte innan säsongen att han kan vinna assistligan och även om han varit godkänd sÃ¥ har han inte motsvarat mina förväntningar.
  • AO:
  • SS: Han är ju inte direkt den mest fysiska spelaren, men han var visat ett par riktigt fina brytningar de senaste matchen. Jag säger bara ”nonsens”!
  • DS: Det är knappast hans fysik som Juan Mata är känd för, sÃ¥ visst, jag kan förstÃ¥ den bedömningen. Men han är ocksÃ¥ lagets bästa passningsspelare pÃ¥ den offensiva tredjedelen och han gör mycket mÃ¥l sÃ¥ det är offensivt, snarare en defensivt han ska bedömas. När Di Maria är tillbaka sÃ¥ bör dessa tvÃ¥ innebära mÃ¥l och assist i massor.
  • MS: Nej.
  • KY: Tyvärr är det delvis sant, men han är ju inte köpt som en bollvinnare utan en som man ger bollen till för att nÃ¥ot kreativt ska hända , men tyvärr gÃ¥r han för mycket i sidled och bakÃ¥t…
  • MÖ: Mata är en fantastiskt skicklig fotbollsspelare. Tyvärr har han en förmÃ¥ga att bara visa det när laget behöver det som minst. Mata är fantastisk när spelarna framför honom löper har jag läst mÃ¥nga gÃ¥nger, men det är inte anfallarna som ska göra Mata bra, det är Mata som ska göra anfallarna bra. Elva mÃ¥l är inte pjÃ¥kigt, men sju av dessa har kommit i matcher vi vunnit med minst tre mÃ¥l.

Skador och spelsystem

Kommer skadehelvetet någonsin att ta slut?

  • BA: Nej. Men vi borde vara bättre ändÃ¥.
  • JB: Nej.
  • MK: Förmodligen inte – det har ju alltid sett ut sÃ¥ här.
  • AO:
  • SS: United är inte United utan skadehelvete. Det har ordnat sig förut, och det kommer att göra det i framtiden ocksÃ¥.
  • DS: Det verkar verkligen inte sÃ¥, men vi fÃ¥r väl hÃ¥lla tummarna att ”rätt” spelare gÃ¥r sönder. Gör inget för mig om Fellaini och Valencia plockar upp nästa skada istället för Di Maria och Carrick.
  • MS: Nej.
  • KY: Nej, det är ett ok vi fÃ¥r bära för alltid! sÃ¥ länge vi har denna truppen. Har det väl börjat med skador för en spelare sÃ¥ fortsätter det ofta karriären ut…
  • MÖ: Inte sÃ¥ länge man gräver ner huvudet i sanden och tror att det kommer att ordna sig.

Van Gaal skiftar mellan diverse olika spelsystem. Är det rätt melodi eller är det bättre att hålla på ett system oavsett motstånd och tillgängliga spelare?

  • BA: Skifta mellan fungerande system är väl okej. Alla lag mÃ¥ste kunna anpassa sitt spel efter olika motstÃ¥ndare och matcher. Men att envisas med ett system (säg 3-backlinje med reservlagsspelare) som kostar poäng match efter match mot ”enkelt” motstÃ¥nd är trams.
  • JB: Tycks fungera och sÃ¥ länge poängen trillar in klagar jag inte (bara lite), men hoppas sÃ¥ klart att det snart kommer att organiseras ytterligare och att vi framförallt kan fÃ¥ se 90 minuter roligt spel.
  • MK: Det är förmodligen vettigare att spela efter sina resurser som LvG gjort hittills. Han anser uppenbarligen inte att Young och Valencia hÃ¥ller som renodlade ytterbackar och det kan jag väl hÃ¥lla med om. 3-5-2 har dessutom sett bättre ut pÃ¥ sistone även om det inte är optimalt.
  • AO:
  • SS: Har man spelare som kan anpassa sig efter olika system sÃ¥ fungerar det. Backlinjen kan ju inte det tydligen, medan offensiven är bättre pÃ¥ det.
  • DS: Jag gillar flexibiliteten, det innebär att motstÃ¥ndarna aldrig vet hur United kommer formera sig. När jag sÃ¥g matchen mot Hull pÃ¥ plats sÃ¥ ställde han upp laget i en 3-4-3 under uppvärmningen men spelade med en 4-4-2-diamant sÃ¥ han är helt klart oberäknelig. Jag tycker diamanten är vägen framÃ¥t och den bör Ã¥terintroduceras när Di Maria är tillbaka i spel.
  • MS: Förhoppningsvis lägger det här grunden för ett United som mitt i en match kan vända pÃ¥ en femöring och byta spelsystem och pÃ¥ sÃ¥ sätt vända 0-3 till 5-3 som om det vore den enklaste sak i världen.
  • KY: I dagens fotboll mÃ¥ste man kunna ändra, men man mÃ¥ste självklart ha ett eget spel när man vill tillhöra de bästa.
  • MÖ: Jag gillar tanken pÃ¥ att kunna skifta spelsystem och taktik beroende pÃ¥ form, motstÃ¥nd och tillgängliga spelare. Men det hade nog varit klokt att fixa en stabil grund först.

Silly season

Det viskas lite om att Januzaj kan bli utlånad. Vore det vettigt?

  • BA: Borde fÃ¥ mer chanser pÃ¥ rätt plats istället. Jag tror att 3-backslinjen är en av faktorerna till att det blivit bänken för Januzai. Rimligtvis enkelt att lösa alltsÃ¥.
  • JB: Tror inte att det sker men det kanske vore klokt trots allt.
  • MK: En mycket svÃ¥r frÃ¥ga. Om man skulle hitta en bra klubb som han fÃ¥r mycket förtroende i, men det är lättare sagt än gjort. Lutar ändÃ¥ Ã¥t att det är bäst att ha kvar honom.
  • AO:
  • SS: Som det ser ut idag, ja. Han behöver spela!
  • DS: Mycket vettigt om alternativet är att det fortsätter som senaste tvÃ¥ mÃ¥naderna där han spelat typ 30 sekunder totalt. Man kan ju hoppas att han gör en Sterling förra säsongen, knappt spela nÃ¥got pÃ¥ hösten för att sedan explodera under vÃ¥ren men det ser inte sÃ¥ troligt ut. LÃ¥na ut.
  • MS: Med tanke pÃ¥ allting: ja. Han är inne pÃ¥ en klassisk andrasäsong efter ett genombrott och dessutom har han hamnat i en svÃ¥r sits där Louis van Gaal skaffat enorma förstärkningar i offensiven och dessutom har en slumrande liten bjässe i Juan Mata att tillgÃ¥. Som jag ofta pÃ¥pekar är United ingen social verksamhet och när Januzaj fÃ¥tt chansen har han inte varit bra. Basta.
  • KY: Är tvetugad här, bÃ¥de och men det krävs ju att han verkligen fÃ¥r spela dÃ¥? Kan man garantera det … och om skadorna fortsätter kanske han behövs i vÃ¥r. M.a.o. NEJ.
  • MÖ: Det vettigaste vore att ge honom mer speltid i United.

Kommer Falcao att spela till sig ett kontrakt?

  • BA: Hoppas han kan göra det. Men det ser inte sÃ¥ bra ut hittills. Han behöver mer speltid för att visa sig duglig. Ser sladdrig ut.
  • JB: Tror tyvärr inte att han kommer leverera pÃ¥ den nivÃ¥ som det krävs för att lägga enorma summor i sommar för hans kontrakt.
  • MK: Det är möjligt, men jag är lÃ¥ngt ifrÃ¥n säker pÃ¥ att det blir rätt beslut. Skadedrabbad och dyr, ser ännu ofit ut. Det är svÃ¥rt att förutse om det kommer ändras eller inte.
  • AO:
  • SS: SvÃ¥rt att sia om. Han börjar komma igÃ¥ng nu, men mÃ¥len saknas. Skadorna är ett frÃ¥getecken ocksÃ¥.
  • DS: Osäkert. Jag tror att vi fÃ¥r se en hel del mÃ¥l frÃ¥n colombianen i vÃ¥r men för den övergÃ¥ngssumma som krävs sÃ¥ bör han trycka in minst 15 under vÃ¥ren och det tror jag inte han mäktar med. Kan United förhandla ned prissumman sÃ¥ blir nog lÃ¥net permanent, men inte annars.
  • MS: SvÃ¥rt att tro det, men samtidigt sägs det ju att kontraktet redan är färdigt och att det bara är eventuella knäproblem som stjälper affären. Ska man gÃ¥ pÃ¥ rent fotbollsmässiga grunder lär han fÃ¥ slita hund för att ta en ordinarie plats och fÃ¥ kontinuitet.
  • KY: Innerst inne hoppas jag det, men ibland blir jag tveksam. Mycket pengar handlar det om, som annars kan läggas pÃ¥ en yngre striker till sommaren, dÃ¥ även Rvp är till Ã¥ren…
  • MÖ: Det är egentligen en frÃ¥ga för läkarna att svara pÃ¥. Men det vore ofantligt korkat att ge honom ett Ã¥terhämtningsÃ¥r i United för att sedan lÃ¥ta en annan klubb skörda frukten av det.

Om vi antar att mittbacken vi helst vill värva inte är tillgänglig i januari, är det då bättre att värva en lite sämre spelare nu eller vänta tills i sommar?

  • BA: Jag antar att man har flera backar pÃ¥ listan över potentiella köp. Därför: köp en av dem.
  • JB: Det behövs fler spelare till defensiven – köp!
  • MK: Det är bättre att vänta till sommaren. Vi har ingen chans pÃ¥ ligatiteln och topp 4 bör vi klara hur som helst.
  • AO:
  • SS: Inga panikvärvningar, tack. Väntar hellre.
  • DS: Vänta. Uniteds försvarare är inte dÃ¥liga, men behöver hÃ¥lla sig skadefria. Trots alla skador och ändringar i mittförsvaret sÃ¥ har United faktiskt bara släppt in fem mÃ¥l mer än Chelsea som hyllas av allt och alla för sin defensiva soliditet. De spelar ocksÃ¥ med samma backlinje och defensiva mittfältare i varje match. Jag har varit väldigt imponerad av Marcos Rojo som mittback, och om Phil Jones bara kan var frisk sÃ¥ har vi ett bra mittbackspar för vÃ¥ren Ã¥tminstone.
  • MS: BÃ¥de och.
  • KY: Vänta tills Hummels är köpbar, eller om det nu är nÃ¥gon annan – m.a.o. inga nödlösningar utifrÃ¥n, det har vi ju tillräckligt pÃ¥ plats.
  • MÖ: Alla eventuella värvningar mÃ¥ste göras med sikte pÃ¥ att laget ska vinna pÃ¥ bÃ¥de ligan och Champions League 2016. Ju tidigare spelarna är pÃ¥ plats desto bättre, men att värva nÃ¥got som bara är marginellt bättre än det vi redan har är meningslöst.

Framtiden

I halvtid ligger United trea i tabellen. Är det givet att man klarar en CL-plats?

  • BA: Borde vara det. Riktigt dÃ¥ligt annars.
  • JB: VÃ¥gar aldrig ta ut nÃ¥gonting i förskott.
  • MK: Ja, det tror jag. Men det finns en viss skillnad i att komma 3:a istället för 4:a och det är att man slipper ett relativt svÃ¥rt kval.
  • AO:
  • SS: Snart kommer vÃ¥ren och ett starkare United. Klart det gÃ¥r!
  • DS: Det bör det vara. Även om Liverpool och Arsenal har börjat vinna sÃ¥ är United bättre än bÃ¥da och bör bli ännu bättre under vÃ¥ren. Att man blir trea är inte 100% dÃ¥ Arsenal garanterat blir topp fyra, det blir de alltid, men CL ska vara tillbaka i höst.
  • MS: Det borde vara det med tanke pÃ¥ hur usla bÃ¥de Arsenal och Liverpool varit under hösten, men dÃ¥ mÃ¥ste vi komma ihÃ¥g hur United sett ut. Jag tippade oss som femma inför säsongen, men hoppas jag var aningen galet ute. Men Only God Knows.
  • KY: Ja, med den utdelningen vi haft nu, sÃ¥ mÃ¥ste spelet bli bättre och bättre och dÃ¥ kan vi inte undvika 3:e-platsen.
  • MÖ: Ingenting är givet, men att missa Champions League frÃ¥n den här positionen skulle vara ett enormt misslyckande och borde rimligtvis resultera i ett managerbyte.

Är United en titelkandidat?

  • BA: Nej.
  • JB: Nej.
  • MK: Nej.
  • AO:
  • SS: Nej, det är ett urstarkt Chelsea som gäller. Jag säger dock som Wenger: ”Nästa Ã¥r sÃ¥”…
  • DS: Tyvärr inte. Alldeles för dÃ¥liga pÃ¥ bortaplan.
  • MS: Definitivt inte.
  • KY: Nej, men det kommer ju squeaky bum time och dÃ¥ kan ju allt hända – tomten kom ju i Ã¥r ocksÃ¥!
  • MÖ: Om Chelsea behÃ¥ller sitt nuvarande poängsnitt mÃ¥ste United vinna alla matcher som Ã¥terstÃ¥r. SÃ¥, nej.

Vad är en rimlig målsättning för andra halvan av säsongen?

  • BA: BehÃ¥ll CL-plats. Spöa Liverpool borta. Hitta en fungerande backlinje.
  • JB: Champions League och gärna lite mer publikfriande uppvisningar.
  • MK: Topp 3 och vinna FA-cupen.
  • AO:
  • SS: BibehÃ¥lla direktkvalificering till CL.
  • DS: Förbättra spelet, hÃ¥lla truppen frisk, bli minst trea och skriv nytt kontrakt med David De Gea.
  • MS: MÃ¥lsättningen mÃ¥ste vara tredjeplatsen, det är den enda rimliga högre mÃ¥lsättningen. Vill man vara pessimistisk i sin mÃ¥lsättning är sjätteplatsen ett givet val.
  • KY: Fler poäng än pÃ¥ de första 19 matcherna och en FA-cupfinal-vinst.
  • MÖ: Förbättrat spel, förbättrade resultat (fler poäng) och Ã¥tminstone en bibehÃ¥llen placering. Utveckling helt enkelt. Jag vill dessutom att laget gör ett helhjärtat försök att vinna FA-cupen.

Något annat att tillägga?

  • BA: Gott nytt Ã¥r!
  • MK: Valencia ska spela sÃ¥ lite som möjligt.
  • AO:
  • SS: Det är en fröjd att se scusers spela, eller snarare inte spela, fotboll för tillfället!
  • DS: Inte mer än att jag är spänd pÃ¥ att se om det blir nÃ¥gra nytillskott i januari. Framförallt fler spanjorer till ’Juan Direction’.
  • KY: Köp en mittfältare = chansa med Strootman. Bale hade varit kul … pengar är bara pengar.

Frågelådan kommer att uppdateras med svar från Anna Ohlsson så snart alla ettor och nollor har hittat rätt.