I söndags kallade Sam Allardyce Manchester United för “LÃ¥ngbolls-United”. Detta var uppenbarligen inget som uppskattades av Louis van Gaal. Inför dagens presskonferens hade Uniteds trainer-coach förberett en dossier med statistik pÃ¥ lÃ¥ngbollar.
“När du har 60 procent, nästan 60 procent, bollinnehav, tror ni att man kan göra det med lÃ¥ngbollar? Ja, lÃ¥ngbollar i bredden, för att ändra spelet. Man mÃ¥ste titta pÃ¥ data och dÃ¥ ser man att, givetvis, vi spelar lÃ¥ngbollar. Men mer lÃ¥ngbollar brett, till kanten, än till anfallarna. Och en boll till anfallarna kallas framför allt lÃ¥ngbollsspel.
“Eftersom jag hade förväntat mig den här frÃ¥gan har jag gjort en tolkning av datan frÃ¥n den här matchen. Och jag mÃ¥ste säga att det inte var en bra tolkning av Big Sam. Det är heller inte sÃ¥ svÃ¥rt att läsa det.
“Jag är ledsen. Vi spelar ett bollinnehavsspel. Efter 70 minuter lyckas vi inte, trots mÃ¥nga chanser i den andra halvleken. DÃ¥ byter jag min spelstil och dÃ¥, givetvis, med Fellainis kvalitet, spelar vi mer bollar framÃ¥t. Vi gjorde ocksÃ¥ mÃ¥l tack vare det, sÃ¥ jag tycker att det är ett väldigt bra beslut av managern.
“Men när ni ser överlag lÃ¥ngbollarna och procentsatserna pÃ¥ det. West Ham United har spelet 71 procent av lÃ¥ngbollarna till anfallarna och vi 49. Jag ger er det här. Ni kan se ocksÃ¥ de blÃ¥ är de lyckade för lÃ¥ngbollar är framför allt väldigt svÃ¥ra. Det är därför jag började med en förklaring om bollinnehav. När du har 60 procent bollinnehav kan du inte spela enbart lÃ¥ngbollar.
“Igen, de gjorde det med 71 och vi med 49 procent. Jag ger det till er och ni kan kopiera det och gÃ¥ till Big Sam och kanske han kan ge en bra tolkning.”
Louis van Gaal produces stats sheet to refute Sam Allardyce's long-Ball charge. pic.twitter.com/KARdLCwMYw
— David Anderson (@MirrorAnderson) February 10, 2015
More stats from van Gaal. pic.twitter.com/Desn4QeO4S
— David Anderson (@MirrorAnderson) February 10, 2015
And more…. pic.twitter.com/TgIojc9wl0
— David Anderson (@MirrorAnderson) February 10, 2015
And more… pic.twitter.com/ACHtjstBAm
— David Anderson (@MirrorAnderson) February 10, 2015
Underhållande eller småsint? Jag lutar definitivt åt det senare. Om han inte vill att hans lags spelstil ska kritiseras är mitt tips till honom att han ser till att lagets spelstil är en spelstil som inte kan kritiseras. Och Manchester Uniteds trainer-coach ska aldrig behöva bry sig om vad någon tjomme i West Ham tycker och tänker.
Och i andra nyheter
Inför morgondagens match är det fortfarande bara Michael Carrick som är skadad. Luke Shaw är dock avstängd efter sin utvisning mot West Ham. Van Gaal indikerar dock att det kan bli några förändringar i startelvan, lite beroende på hur spelarna har reagerat på söndagens match.
“Bara Michael Carrick är skadad. Luke Shaw är givetvis avstängd sÃ¥ jag mÃ¥ste välja frÃ¥n resten. IgÃ¥r spelade jag fem spelare frÃ¥n min trupp i andralaget och de vann mot Chelsea. Men jag mÃ¥ste vänta och se hur spelarna har Ã¥terhämtat sig frÃ¥n matchen mot West Ham United, det var en tuff match. Vi var tvingade att kämpa ända till slutet sÃ¥ jag mÃ¥ste vänta och se hur de har Ã¥terhämtat sig.”
Van Gaal pratade också lite om Angel Di Maria, som har kritiserats på sistone.
“Di Maria mÃ¥ste anpassa sig till rytmen i det engelska spelet. Det är en hög standard och den stora skillnaden mot andra länder. Han kommer att göra det, jag är övertygad om det.”
Till sist diskuterade Van Gaal det allmänna läget, när mindre än en tredjedel av ligaspelet återstår.
“Du kan alltid bli bättre. Du kan aldrig ha en perfekt match, vilket jag har sagt en gÃ¥ng tidigare pÃ¥ presskonferensen. Du mÃ¥ste förbättra dig och varje lag mÃ¥ste förbättra sig, det är därför vi tränar.
“Jag är nöjd med resultaten men jag tycker ocksÃ¥ att vi fortfarande kan bli bättre. Det är ocksÃ¥ processen som vi har pratat om, redan frÃ¥n min första dag. Men vi mÃ¥ste bli bättre.”
När det brann hos Keegan och Benitez
Dagens presskonferens med Louis van Gaal kommer sannolikt att vara en presskonferens som finns kvar i medvetandet en lång tid. Det får oss osökt att tänka på ett par andra tillfällen då managers rasade i media. Först var det, 1996, Cheer Up Kevin Keegan i Newcastle som blev fly förbannad på Alex Ferguson mitt i en intensiv titelstrid (som United förstås vann). Sedan var det, 2009, Liverpools Rafael Benitez som gick igång på fakta för att sedan kapitulera i titelstriden mot Manchester United.
Louis van Gaal pratade på en presskonferens och i en intervju i MUTV.