Vi har hört Manchester Uniteds förklaring. Nu har även Christopher Reid, som var den som placerade ut föremålet som låg bakom att det inte blev någon match igår, uttalat sig.
“Jag ska vara ärlig, de behövde inte evakuera arenan. Det var ett livlöst föremÃ¥l,” säger Reid. Vilket är ett lite märkligt uttalande dÃ¥ han senare säger: “Tills jag hör frÃ¥n dem kan jag egentligen inte säga nÃ¥gonting. […] MÃ¥nga människor gör en massa gissningar och jag skulle vilja reda ut det hela när jag har hört frÃ¥n Manchester United.”
Reid medger att han är ansvarig: “I slutändan är jag ansvarig. Jag Ã¥kte till Manchester för att utföra övningen hos klubben. Vi har en grupp pÃ¥ fem men den här veckan Ã¥kte jag upp och gjorde det själv.”
Reid passar ocksÃ¥ pÃ¥ att ifrÃ¥gasätta säkerheten hos fotbollsklubbar i allmänhet: “I säkerhetsvärlden är det mÃ¥nga boxar som ska tickas för, bara för att säkerställa att de har rätt antal. De är massor där som gör vad de gör men ingen av dem är utbildade till nÃ¥gon högre standard, vilket inte är deras fel. Det har att göra med att de säkerhetsansvariga inte har fÃ¥tt utbildningen. Det kan vara vilken klubb, Chelsea, Wembley, var som helst.”
Han räknar med att United kommer hÃ¥lla honom ansvarig: “Nu väntar jag egentligen bara pÃ¥ att se hur mycket de kommer att hänga ut mig.” (Han använder uttrycket hang out to dry som betyder att nÃ¥gon fÃ¥r skulden. Det är ett uttryck som kan, men inte behöver, användas för att uttrycka att nÃ¥gon fÃ¥r skulden när denne egentligen borde fÃ¥ stöd i en svÃ¥r situation.)
Citat:Â Telegraph