Manchester United spelar numer vanligen i röda tröjor, vita shorts och svarta strumpor. SÃ¥ har det emellertid inte alltid sett ut och i den här artikeln kommer vi att reda ut hur Uniteds hemmadräkt har förändrats genom Ã¥ren. Till den här artikeln finns sidan Manchester Uniteds dräkt, där vi har sammanställt hur Uniteds dräkt har sett ut säsong för säsong. I begynnelsen grönt och guld… eller? Idag en av världens allra största klubbar var Manchester Uniteds begynnelse betydligt mer blygsam. Klubben bildades Ã¥r 1878 av järnvägsarbetarna pÃ¥ Newton Heath-stationen som tillhörde Lancashire and Yorkshire Railway. Detta gav upphov till namnet Newton Heath Lancashire and Yorkshire Railway, eller Newton Heath LYR. En hyfsat allmänt vedertagen sanning är att Newton Heath spelade i grönt och guld. Det är inte fel, men det lÃ¥ngt ifrÃ¥n hela sanningen. När en fotbollsklubb bildas idag är valet av namn, klubbmärke och färger förmodligen högt upp pÃ¥ dagordningen. SÃ¥ var inte fallet pÃ¥ det sena 1800-talet. Newton Heaths tidiga historia är dÃ¥ligt dokumenterad. I de allra första matcherna hade laget förmodligen inte ens en uniform dräkt. Det troligaste är faktiskt att spelarna använde sina privata kläder. En teori är att kepsar i distinkta färger användes för att skilja spelarna Ã¥t. Säsongen 1879/80 finns den första dokumenterade beskrivningen av Newton Heaths dräkt, dÃ¥ spelarna bar ”vita [tröjor] med ett blÃ¥tt band [blue cord]”. Ingen vet säkert men det anses vara troligt att bandet var ett snöre eller ett rep och att spelarna bar det runt midjan (som ett bälte) eller över axeln (som ett axelband). Bandet behövdes, för i de flesta matcherna hade nog även motstÃ¥ndarna vita tröjor. Att det blev vitt var naturligt men knappast ett aktivt val. Vita tröjor var nämligen bÃ¥de billigast och vanligast. Till tröjan hade spelarna mest troligt sina egna knickerbockers (knickers), halvlÃ¥nga byxor som gick nedanför knäna men inte hela vägen ner till foten. Privata byxor innebar mest troligt att lagkamraterna hade byxor i olika färger. De vanligaste färgerna pÃ¥ byxorna var troligen vitt, svart eller marinblÃ¥tt. Den vita tröjan byttes snart ut. Inför säsongen 1880/81 listades förvisso klubbens färger som vita med ett blÃ¥tt band. Mycket tyder emellertid pÃ¥ att det var den här säsongen som Newton Heath började spela i grönt och guld. Ordförande Frederick Attock samlade in pengar frÃ¥n arbetarna för en ny dräkt och matsalskommittén (vad det nu riktigt var för nÃ¥got…) bidrog ocksÃ¥. Pengarna räckte för att köpa en uppsättning tröjor i kashmir. Att det blev grönt och guld har sin naturliga förklaring. Det var nämligen moderbolagets färger. Halva tröjan var grön och halva var i guld, med ärmarna i omvända färger. Modellen kallades pÃ¥ den här tiden ofta för quartered, trots att halved förstÃ¥s var ett rimligare namn. Detta lurade faktiskt vissa illustratörer. PÃ¥ 1890-talet insÃ¥gs misstaget och modellen kallades hädanefter för halved. Ja, förutom i Blackburn, där de kallade sina halverade tröjor för quartered till andra världskrigets utbrott. Nu kanske nÃ¥gon tycker att det som kallas för guld minsann är gult. Kanske det. Alla dÃ¥tida rapporter (som förvisso inte är mÃ¥nga) säger hur som helst guld. Ingen tröja finns bevarad och dÃ¥ en obetydlig fotbollsklubb fotograferades pÃ¥ den här tiden var det givetvis inte i färg. Säsongerna som följer är det inte dokumenterat vilka färger som Newton Heath använde. Det troliga fÃ¥r anses vara att de nyinköpta tröjorna fortsatte användas. NÃ¥got annat skulle vara slöseri med pengar. FrÃ¥n 1884 finns ett foto som Ã¥tminstone bekräftar att tröjan var delad i tvÃ¥ färger. Ett Ã¥r senare blev Newton Heath LYR en professionell fotbollsklubb. Även nästa kända tröja var delad i tvÃ¥ färger. Nu däremot rött och vitt istället för grönt och guld. NÃ¥gon förklaring till färgbytet gÃ¥r inte att finna men att klubbens färger nu var rött och vitt är hur som helst dokumenterat frÃ¥n säsongen 1887/88. Möjligen var det ocksÃ¥ nu som hela laget hade knickers i samma färg, mest troligt marinblÃ¥. Färgerna förblev desamma men runt 1890 har vi ändÃ¥ en markant förändring dÃ¥ tröjorna fÃ¥r knappar och krage. Ungefär samtidigt tog det slut mellan fotbollsklubben och järnvägsbolaget, Newton Heath LYR blev Newton Heath FC. Huruvida det betydde nÃ¥got för bytet till knappar och krage förtäljer inte historien. PÃ¥ den här tiden gjorde Newton Heath tre säsonger i Football Alliance innan klubben inför säsongen 1892/93 antogs till Football League (dagens EFL), där Newton Heath omedelbart tog plats i förstadivisionen (dagens Premier League). Tröjorna var fortsatt röda och vita, men nu fanns en ny variant där bÃ¥da ärmarna var röda. Byxorna nu dessutom blÃ¥ snarare än marinblÃ¥. Första säsongen i Football League slutade Newton Heath pÃ¥ en hedersam 16:e-plats… av 16 lag… Kontraktet räddades ändÃ¥ via kvalspel (dÃ¥ kallat Test Matches). Förmodligen var det tröjornas fel att det gick dÃ¥ligt, sÃ¥ säsongen 1893/94 spelade Newton Heath Ã¥terigen i grönt och guld. Nu dock i en randig tröja. Vad som föranledde färgbytet är även nu okänt. En teori är att klubben ville stärka banden till järnvägsbolaget. Hur som haver gav de randiga tröjorna heller ingen lycka. Det blev en ny sistaplats och nu degradering. Hög tid för en ny tröja! Nu blev det en helgrön, med detaljer i guld. Dessutom bytte klubben till vita byxor. Dräkten var förvisso enhetlig men inte sällan hade spelarna olika modeller av tröjor i samma färger. FrÃ¥n 1896 finns en färgposter där en Newton Heath-spelare, tillsammans med spelare frÃ¥n mÃ¥nga andra klubbar, avbildas i en blÃ¥- och brunrandig tröja. Det finns emellertid inga bevis för att Newton Heath nÃ¥gonsin spelade i en sÃ¥dan tröja. Efter tvÃ¥ säsonger i grönt bytte Newton Heath inför säsongen 1896/97 färg för sista gÃ¥ngen. Nu Ã¥tergick klubben till en vit tröja. Kanske valdes färgen, precis som i begynnelsen, för att den var billigast. Nu kan tyckas att utgifter för tröjor inte borde ha nÃ¥gon större inverkan pÃ¥ budgeten. Men varje penny räknades för en klubb pÃ¥ ruinens brant. När tröjorna gick sönder sÃ¥ lagades dem. Vanligast var kanske att knapparna gick sönder. Detta fick bli ett mindre problem. Ett snöre fungerade som substitut för knappar ibland. Andra gÃ¥nger fick det bli en V-ringning. Manchester United valde rött Efter sex säsonger i vitt stod Newton Heath pÃ¥ ruinens brant. Hunden Major lockade bryggaren John Henry Davies som kom att rädda klubben. I april 1902 bytte Newton Heath namn till Manchester United. Med namnbyte förstÃ¥s nya tröjor. Historien berättar att det var Davies som föresprÃ¥kade röda tröjor, utan att förklara varför. En helröd tröja i kashmir, med knappar och krage köptes in. Till detta vita shorts och svarta strumpor. Att det fortfarande inte var sÃ¥ noga illustreras av att strumporna ibland var helsvarta och ibland hade en ljusblÃ¥ topp. Nog om det för nu, mer om byxor och strumpor längre ner i artikeln. Fortfarande var tröjor inget som klubben slösade pengar pÃ¥ i onödan. Trasiga tröjor lagades om möjligt. När det inte längre gick att laga sÃ¥ fick nya förstÃ¥s köpas in. De nya kanske inte var identiska med de gamla. Länge gällde att olika modeller kunde användas av olika spelare under samma match. Bilder antyder att samma tröjor användes före, under och efter första världskriget. Ligaspelet tog förvisso paus men fotboll – inför publik – spelades under bÃ¥da världskrigen. Av bilder att döma kan vissa av Uniteds tröjor ha varit i bruk i nästan ett decennium! Ett par varianter under mellankrigstiden I oktober 1921 anställdes John Chapman som ny manager. Detta förde med sig att United inför säsongen 1922/23 bytte till vita tröjor med ett stort rött V över magen. Chapman kom frÃ¥n skotska Airdrieonians, som spelade i tröjor som sÃ¥g ut sÃ¥. Samtidigt gick det inte sÃ¥ väldans bra för United pÃ¥ den här tiden, vilket ocksÃ¥ kan ha motiverat ett tröjbyte. Det finns en historisk koppling ocksÃ¥. I FA-cupfinalen 1909 hade United spelat i vita tröjor med ett rött V. Mer om det i en senare artikel. Men mest troligt kom tröjbytet pÃ¥ Chapmans initiativ. NÃ¥väl. I oktober 1926 stängdes Chapman av frÃ¥n all fotbollsverksamhet för olämpligt uppträdande. Vad han hade gjort fick allmänheten aldrig veta. SÃ¥här nästan 100 Ã¥r senare kan undertecknad tycka att den som byter färg pÃ¥ Manchester United förtjänar en avstängning. Att det tog mer än fyra Ã¥r för avstängningen att träda i kraft … ja, FA har väl aldrig anklagats för att jobba snabbt?! Hur som haver sÃ¥ skulle Chapman aldrig mer jobba för United. Säsongen 1927/28 spelade United Ã¥terigen i röda tröjor. NÃ¥gon framgÃ¥ng pÃ¥ planen hade United inte pÃ¥ den här tiden. Säsongen 1933/34 höll United pÃ¥ att ramla ner i tredjedivisionen (dagens League One). United hade emellertid, säsongen innan, vunnit ett par bortamatcher mot Charlton och Burnley i det nya reservstället. SÃ¥ spelarna började se pÃ¥ detta ställ som turligt. I februari 1934 vann United, efter nio förluster och tvÃ¥ oavgjorda, igen borta mot Burnley i reservdräkten. Nu var det minsann ställt bortom allt tvivel att reservdräkten förde med sig tur. Vad göra? Byta, förstÃ¥s! Ett protokoll frÃ¥n styrelsemötet i mars 1934 bekräftar att klubben hade fÃ¥tt FA:s tillÃ¥telse att byta tröjor till ”maroon and hoop”. Det är pÃ¥ samma gÃ¥ng bÃ¥de obegripligt och en perfekt beskrivning. Översatt till svenska blir det ordagrant ”vinrött och tunnband” men om vi tänker pÃ¥ att Celtic kallas för Hoops pÃ¥ grund av sina horisontellt randiga tröjor sÃ¥ blir det genast begripligare. Tröjbytet gjorde susen! United klev ut pÃ¥ Old Trafford i de nya tröjorna och besegrade Bury. Laget vann nu nästan varenda match. Ja, eller fem av de tolv sista i alla fall. Kontraktet räddades med en seger i en direkt avgörande match mot Millwall i den sista omgÃ¥ngen. Sedan 1934 rött för alltid Nu gäller det emellertid att inte vara överdrivet vidskeplig. Kanske, kanske var det ändÃ¥ inte tröjorna som räddade kontraktet. Efter nÃ¥gra mÃ¥nader i maroon and hoops vÃ¥ren 1934 gick United säsongen 1934/35 tillbaka till röda tröjor. Sedan dess har Manchester United haft röda tröjor. MÃ¥nga av Uniteds spelardräkter förstördes när Old Trafford bombades under andra världskriget. TillgÃ¥ngen pÃ¥ kläder var mycket dÃ¥lig och det är troligt att United i vissa matcher under kriget lÃ¥nade kläder av motstÃ¥ndarna. FrÃ¥n den 1 juni 1941 till den 15 mars 1949 ransonerades kläder i England. För Uniteds del innebar det att klubben i ett matchprogram efter kriget faktiskt bad supportrar att donera klädkuponger. Efter kriget skulle fotbollskläderna ändÃ¥ revolutioneras. Säsongen 1945/46 introducerades tröjnummer pÃ¥ utespelarnas tröjor. Relativt lite hände nu med Uniteds tröja. Först säsongen 1955/56 fÃ¥r vi nästa stora förändring, dÃ¥ en tröja med djup V-ringning introduceras. Den tröjan hängde med till säsongen 1960/61, dÃ¥ den byts ut mot en tröja utan V-ringning. Nästa stora förändring var inför säsongen 1971/72, dÃ¥ vi fick en tröja med krage. Embed from Getty Images Först säsongen 1972/73, lÃ¥ngt senare än mÃ¥nga andra klubbar, dök Uniteds klubbmärke upp pÃ¥ tröjorna. Tidigare hade United bara haft en symbol pÃ¥ tröjan i cupfinaler. Men det tar vi utförligare i en egen artikel. Den röda djävulen och skeppet: Historien om Manchester Uniteds klubbmärke I nutiden ny tröja varje säsong Nästa stora förändring, som skedde i samband med byte till en ny tröja, var säsongen 1975/76, dÃ¥ tröjtillverkarens logo tog plats pÃ¥ tröjorna. Ibland, Ã¥tminstone. Under nÃ¥gra säsonger var det olika frÃ¥n match till med men sedan 1978/79 har tröjtillverkarens logo alltid funnits pÃ¥ tröjorna. SÃ¥ sent som i slutet av 1970-talet hade vi samma grunddesign fem säsonger i rad. Sedan blev det 1980-tal och nu kom nÃ¥gon pÃ¥ att det var spännande med nya tröjor. Nu introducerades en ny tröja varannan säsong. Säsongen 1982/83 hade United för första gÃ¥ngen en tröjsponsor. När det blev 1990-tal kom Football League pÃ¥ att ligans symbol skulle göra sig som tryck pÃ¥ ärmarna. Uefa hade hakat pÃ¥ när United deltog i Champions League för första gÃ¥ngen säsongen 1994/95. FA jobbade lÃ¥ngsammare. När Eric Cantona sänkte Liverpool i FA-cupfinalen 1996 hade vi förvisso fÃ¥tt ett specialtryck för cupfinalen (inget märke Ã¥ren innan) men först säsongen 2015/16 blev FA-cupens logo standard pÃ¥ tröjornas ärmar. Ligacupen hakade, finaler undantaget, pÃ¥ sÃ¥ sent som 2017/18. Embed from Getty Images I slutet av 1990-talet tyckte United att tvÃ¥ säsonger var väldigt lÃ¥ng tid för en tröja. Men regler är ju regler, sÃ¥ det gäller att tänka kreativt. Lösningen blev en Champions League-tröja som var i bruk säsongerna 1997/98 till 1999/2000. Av nÃ¥gon anledning blev det emellertid ingen ny tröja bara för Champions League. Efter tre evighetslÃ¥nga Ã¥r utan ligatitel blev United mästare i nya tröjor 2007. Uppenbarligen var det nya tröjor som var mirakelmedicinen. SÃ¥ vi testade med nya tröjor igen säsongen 2007/08 och det blev succé med vinst bÃ¥de i ligan och i Europa. Sedan dess har vi bytt hemmatröja inför varje ny säsong. Jag kan inte tänka mig annat än att det har gett oss evig framgÃ¥ng. Den senaste stora förändringen var dÃ¥ vi säsongen 2018/19 började med sponsor pÃ¥ armen. PÃ¥ nÃ¥got sätt passande att armsponsorn introducerades pÃ¥ en horribel tröja. Manchester United har vita shorts Som noteras ovan hade spelarna knickerbockers i begynnelsen. Inte för att de var frusna men nakna knän är ju oanständigt. När spelarna väl hade fÃ¥tt enhetliga byxor hade Newton Heath som sagt vanligen blÃ¥ eller marinblÃ¥ byxor, med undantag för ett par säsonger i mitten av 1890-talet, dÃ¥ byxorna var vita. När Newton Heath blev Manchester United och fick en röd tröja valdes vita shorts till den. Ja, shortsen skulle förstÃ¥s fortfarande täcka knäna. En som inte gillade det var Charlie Roberts, Uniteds lagkapten frÃ¥n 1905 till 1912. Eftersom Roberts var den han var struntade han helt sonika i FA:s regler och till slut gav FA med sig. Embed from Getty Images Roberts var i största allmänhet en snigel i ögat pÃ¥ FA. Tillsammans med lagkamraten Billy Meredith var Roberts till exempel ledande när Players’ Union bildades. Innan unionen var helt accepterad hände det att United spelade med band för unionen pÃ¥ armarna. Ibland fick emellertid även Roberts rätta in sig i ledet. I halvtid i en match mot Arsenal fick United telegram frÃ¥n unionens sekreterare, som bad United att ta av sig bandet. Jaja, shorts var det. De är vita, med undantag bara för undantag. Styggelsen säsongen 2018/19 var faktiskt första gÃ¥ngen sedan namnbytet till Manchester United som klubbens shorts inte i första hand var vita. Embed from Getty Images I enstaka matcher har vi förstÃ¥s bytt shorts. Borta relativt frekvent, när motstÃ¥ndaren är dum och spelar i vita shorts. Sedan säsongen 1975/76 har det varit standard att lagen inte bara ska ha olikfärgade tröjor utan ocksÃ¥ olikfärgade shorts. Annars hade vi förmodligen svarta shorts för första gÃ¥ngen i Charity Shield 1957. När vi byter frÃ¥n vita shorts är det nästan undantagslöst till svarta shorts. Jag har bara hittat ett enda fall där vi hade röda shorts. Det var mot Real Madrid i Europacupen 1957, dÃ¥ vi spelade i helrött. Strumporna svarta, röda eller vita Om Manchester United har varit relativt konsekvent med tröjor och byxor gäller det i mindre utsträckning för strumporna. I början var det nog ingen som riktigt brydde sig. Vi kan anta att strumporna mestadels var mörka. Den första säsongen som Manchester United hade vi hur som helst svarta strumpor. Ibland var de helsvarta, ibland med blÃ¥tt i toppen. Senare byttes den blÃ¥ toppen ut mot en vit topp. Alldeles säkert är olika varianter ofta användes i samma match. PÃ¥ 1920-talet hade vi röda strumpor i ett par säsonger innan vi Ã¥tergick till svarta, när vi började spela i vita tröjor. Efter kriget var det som sagt ont om kläder, sÃ¥ dÃ¥ fick det som fanns används. Det blandades friskt mellan svarta, rödsvarta och rödvita strumpor. I slutet av 1940-talet tog de svarta strumporna över igen. I Europacupen 1956/57 använde vi röda strumpor. När det blev 1960-tal testade vi vita strumpor i nÃ¥gra Ã¥r. Kanske för att spelarna skulle ha lättare att se varandra under elljusmatcher. Embed from Getty Images Vi bytte sedan till röda strumpor och körde pÃ¥ det under mÃ¥nga Ã¥r. Säsongen 1971/72 bytte United tillbaka till svarta strumpor och sÃ¥ har det förblivit. Ibland gÃ¥r det emellertid inte som en har tänkt sig. I FA:s regelbok för säsongen 1984/85 noterades att United spelade i rödvitrandiga strumpor. Nu är det ju ingen som läser regelböcker, sÃ¥ det skulle väl inte göra nÃ¥got? När det var dags för säsongens första match anlände Watford till Old Trafford med svarta strumpor i packningen. United ville förstÃ¥s ha sina svarta strumpor. SÃ¥ kan vi inte ha det, sa domaren och krävde att United skulle byta till de randiga. Ja, nÃ¥gra randiga fanns förstÃ¥s inte. Men efter att nÃ¥gon hade länsat en sportbutik pÃ¥ 13 par vita strumpor gav domaren med sig och matchen kunde komma igÃ¥ng, nÃ¥gra minuter försenad. Ja, vi har inte entydigt svarta strumpor ens idag. Till den specialtillverkade Champions League-tröjan som introducerades 1997 valde vi att spela med vita strumpor. Sedan dess har vi vanligen spelat i vita strumpor i Uefas och Fifas turneringar. Med undantag för säsongen 2018/19, för till den styggelsen gick det inte att ha vita strumpor. MÃ¥lvaktströjor, reservställ och diverse annat… Reservställ, mÃ¥lvaktströjor, sponsorer och kuriosa om Manchester Uniteds dräkt Referenser Den här artikeln har hämtat massor av information frÃ¥n de tvÃ¥ briljanta webbsidorna Unitedkits.com och Historical Football Kits. Som framgÃ¥r av namnet fokuserar Unitedkits.com enbart pÃ¥ Manchester Uniteds dräkt medan Historical Football Kits har ett bredare perspektiv. Tack till Björn Appelgren som bidrog med illustrationerna i artikeln. Förtydligande: I händelse av att det inte framgick sÃ¥ gillar jag inte dräkten vi hade säsongen 2018/19. Manchester Uniteds dräkt