Förra veckan blev det klart att Marcus Rashfords nya klubbadress blir FC Barcelona, åtminstone till nästa sommar. Här delar redaktionen med sig av sina tankar om affären, och vad vi ser för framtid för Rashford.
Elias Hallström: Att det nog är den bästa lösningen för bägge parter.
August Johansson: Skönt att det gick att hitta en lösning som fungerar för klubben och även för Rashford; Barcelona tycks ha varit hans prioritet. Den sentimentalitet man kände kring hela situationen har jag hunnit bearbetar under hans tid i Aston Villa.
Oliver Dison: Tack gode Gud att denna övergångssaga äntligen är över! Jag känner bara att detta behövde få ett slut och förhoppningsvis har vi fått det nu. Lite konstigt att han går från United till Barcelona efter hans prestationer senaste säsongen (känns som ett steg uppåt snarare än neråt men bra jobbat får man ändå säga). Med allt det sagt hoppas jag att han gör det bra så att vi kan lämna detta bakom oss och någon annan står ansvarig för hans enorma lön. Förhoppningsvis kan det också hjälpa oss värva spelare i framtiden genom att vi får bort hans lön från våra kostnader vilket bör underlätta Financial Fair Play.
Mikael Österdahl: När både klubb och spelare vill ha skilsmässa, vilket av allt att döma är fallet här, så är det näppeligen optimalt att det blir ett lån. Men det är bra för båda parterna att vi åtminstone kan lägga det åt sidan ett år.
David Grgic Levin: Bäst för United och bäst för Rashford.
Elias Hallström: Kanske allra viktigast var att få hela lönekostnaden till Barcelona. Att spara in omkring tre miljoner i veckan på den posten kan inte ha varit någon diskussion. Prislappen vid en eventuell övergång känns ganska rimlig.
August Johansson: Givet Rashfords höjd och råtalang kan 30 miljoner pund uppfattas vara i underkant. Se vi i stället till senare tidens prestationer och det faktum att klubben tydligt klargjort att han är till salu känns det rimligare.
Oliver Dison: Jag tycker det är ett bra upplägg. Med all rätt bör Barcelona betala hela hans lön då vi inte kommer kunna utnyttja hans tjänster (inte för att vi skulle vilja det men ändå) och jag gillar att köpoptionen finns med i låneavtalet. Tror inte vi skulle fått någon obligatorisk option, därför är detta nog ett bra mellanting och om han spelar okej tror jag det är högst troligt att Barcelona utnyttjar optionen men vi får se hur det blir med det.
Mikael Österdahl: Spontant tycker jag att köpoptionen är låg. Om Rashford gör succé och studsar tillbaka till sitt bästa jag är han ju värd betydligt mer än så. Och om det inte funkar i Barcelona så får vi upprepa proceduren med en ny klubb nästa sommar. Jag hade kunnat förstå summan om det hade varit tal om en köpobligation.
David Grgic Levin: Att få bort hela lönen från Uniteds utgiftskonto väger tungt. Köpoptionen är låg om Rashford presterar på den nivån vi vet att han kan men med tanke på hur utfryst han varit på senare tid är det snäppet på naivt om United skulle hoppats på någon högre summa.
Elias Hallström: Det är svårt att veta var Rashford står just nu. Han plockar ju fram det bästa i sig ungefär varannan eller var tredje säsong. Gör han inte det nu kommer han naturligtvis inte ha en chans mot spelarna som nämns ovan.
August Johansson: Många matcher spelas under en säsong för lag som Barcelona, så han lär nog få en del speltid. Vi som följt hans tid i United vet också vilket otrolig fotbollsspelare han kan vara. Om han lyckas anpassa sig till miljön och hittar tillbaka till spelglädjen kan han nog göra avtryck.
Oliver Dison: Absolut! Till skillnad från United tror jag Barcelona har en mycket bättre spelarkultur och omklädningsrum. Dessutom har de bättre spelare i laget vilket bör göra det enklare för honom att prestera. Utöver det vann Barcelona spanska ligan förra säsongen vilket betyder att Rashford går in i ett lag som vet hur man vinner titlar och så länge han inte spelar uruselt tror jag han kan göra avtryck. Jag tror allt ligger i hans händer nu, han har alla förutsättningar som behövs för att lyckas.
Mikael Österdahl: Den bästa versionen av Rashford är en av världens bästa anfallare. Han är fortfarande i en ålder där han borde ha sina bästa år framför sig. Samtidigt vet vi att spelare som har explosivitet som främsta tillgång kan ta slut tidigt.
David Grgic Levin: Med tanke på vad Hansi Flick har sagt verkar Barcelona ha en tydlig roll för Rashford på vänsterkanten. Jag har svårt att se honom ta en ordinarie tröja om han inte gör det riktigt, riktigt bra (eller andra underpresterar) men avtryck kan han göra, helt klart. Vi vet att han har det i sig.
Elias Hallström: Delvis ett större ego än vad hans skor har klarat av att fylla. Vilket har tydliggjorts genom hans svaga prestationer de senaste säsongerna. Mer än så känns bara onödigt att spekulera i.
August Johansson: Hur relationen mellan spelare och klubb har utvecklats är inget annat än beklagligt. Att fördela skuld är svårt när vi inte har tillräckligt med insyn. Mycket går att säga om ten Hag, även om Amorim, men har det skurit sig med två tränare har jag svårt att frikänna Rashord från skuld. Vi har dessutom sett några väldigt mediokra insatser där även grundläggande saker som arbetsinsatsen har kunnat ifrågasättas. Det känns tyvärr som vägs ände är nådd. Tråkigt att det blev som det blev. Kanske har han helt enkelt varit i den giftiga miljö som varit Manchester United för länge. Kan tycka att klubben hade kunnat sköta saken snyggare den här sommaren.
Oliver Dison: Jag tror det handlar om hans mentalitet och vilja att spela i laget. Det känns som att både Erik Ten Hag och Ruben Amorim hade legitima anledningar till varför de petade honom. Dessutom anser jag att hans spel i Aston Villa var på en okej nivå men inget speciellt egentligen, min bild är att på grund av att det var utanför Manchester United var bedömningen aningen snällare. Utöver det verkar inte Rashford visa att han förtjänar att spela i laget eller vilja spela för laget utan han har nog mer påverkats av Jadon Sancho och känner sig berättigad till att starta varje match. Detta tycker jag är fel inställning och därför kan detta vara precis vad han behöver. Gällande Uniteds hantering av situationen tycker jag de har gjort det relativt bra. Det kommer nog vara svårt att sälja en spelare som har så pass hög lön som honom oavsett vem det är. Trots att det känns som alla känner till att han måste bort har ingen från United visat det jättetydligt (till skillnad från situationen med Garnacho) och det tror jag har hjälpt de. Skulle United kunnat agera på ett bättre sätt? Kanske, men jag tycker hanteringen ändå genomförts på ett bra sätt.
Mikael Österdahl: Framför allt är det hela väldigt tråkigt. Vad som faktiskt har hänt vet vi inte. Det blir bara spekulativt och gissningar. Men utifrån framstår både klubb och spelare som förlorare. Jag är dock tämligen säker på att en stor del av den negativa rapporteringen kring Rashford är agendadriven eller fördomsbaserad. Hade han hetat Phil Foden skulle rapporteringen ha varit helt annorlunda.
David Grgic Levin: Man kan spekulera i Rashfords festande, attityd, ambition, hit och dit. Mycket av det underblåses av en giftig tabloidpress som vrider och vänder på minsta lilla för att få rubriker, och vi vet egentligen ingenting. Klubben har skött det bra i det stora hela. Rashford har underpresterat, man har gett honom tid att hitta tillbaka på grund av hans status i klubben, han har inte gjort det. Ingen förlorar om Rashford får testa lyckan någon annanstans.
Elias Hallström: Jo, det får jag nog säga. Alltid svårt att sätta förväntningar på en egen spelare, som glider in på ett bananskal mer eller mindre. Men givetvis kunde man tidigt se talangen samtidigt som han var ganska oslipad, vilket han i ganska hög grad fortfarande är.
August Johansson: Tyvärr inte. När en akademispelare slår igenom som Rashford gjorde är det såklart inte givet att det blir succé i det långa loppet. Men efter succésäsongen trodde man onekligen att han blommat ut och tagit ytterligare kliv. Sen dess har det tyvärr bara gått bakåt.
Oliver Dison: Både ja och nej. I absoluta början tänkte jag att han kunde blivit lika bra som Cristiano Ronaldo men det var nog alldeles för höga förväntningar. Desto mer jag såg honom i A-laget tänkte jag att han kunde vara en bra rollspelare som hjälper laget och det skulle jag ändå säga att han har gjort men jag tycker också att hans beteende den senaste tiden har varit under all kritik. Speciellt när jag tänker tillbaka på min uppfattning om honom i början av pandemin när han hjälpte elever få mat medan alla skolor var stängda. Uppfattningen har förändrats totalt sedan dess.
Mikael Österdahl: Det är orimligt att ha förväntningar på en kille i juniorlaget. Men jag vill påstå att det är falskt att Rashford var sådär väldans upphaussad när han lirade i juniorlaget. Han var förstås en väldigt bra anfallare, men näppeligen en spelare som var och varannan ungdomsbevakare trodde skulle ha en framtid som ordinarie i a-laget. Redan mot Midtjylland 2016 hade han överträffat alla förväntningar. Och hans Unitedkarriär som helhet, ur perspektivet att han är en akademiprodukt, är förstås en extrem succé. Men blickar vi tillbaka till 2021 eller 2023 så var förväntningarna på honom mycket större än vad som sedan blev.
David Grgic Levin: En akademispelare som blir ordinarie i A-laget är alltid en succé, ska sägas. Sen hade man hoppats på mer kontinuitet från honom, samt att lagen han spelat i varit mer framgångsrika, även om det sistnämnda såklart inte helt och hållet hänger på Rashford. Men hans talang är ju något alldeles extra, även om vi bara fick två eller tre säsonger av hans högsta nivå.
Elias Hallström: Självklart finns det en framtid för honom där men om den är om ett år eller om tre år återstår att se. Det kanske inte ser som ljusast ut nu men jag tror att United alltid kommer vara öppna för möjligheten. Bollen ligger hos Rashford.
August Johansson: Det tror jag tyvärr inte att det gör.
Oliver Dison: Absolut inte! Jag skulle vara mycket överraskad om han gör comeback i United under några omständigheter alls. Jag tror det är helt skört!
Mikael Österdahl: Nej. Framtiden är förvisso oskriven men dörren känns hårt igenbommad både från klubb och spelare.
David Grgic Levin: Rashford har varit en stark symbol i United genom hela min vuxna ålder, så hela grejen känns bara tråkig och tragisk. Jag är övertygad om att Rashford tycker samma sak. Sen tror jag att för mycket har sagts och gjorts från båda parter för att det ska bli försoning. Hade nästan känts märkligt med tanke på hur kört det har känts mellan klubb och spelare.
Res med oss till Manchester!