Muss.se » Nyhetsarkiv » Herrlaget

Väntat men ändå ledsamt

Embed from Getty Images
Vi visste att matchbilden skulle bli ungefär den vi fick se. Ett defensivt United mot ett City som ägde bollen större delen av matchen.
En förlust mot ett City som gått som tåget var inte heller oväntat. Men att det var fasta situationer och stora individuella misstag som avgjorde var kanske en överraskning.
I och med det här resultatet kan vi konstatera det vi redan anade: Titeln är, redan i december, Citys att förlora. Vi kan även konstatera det vi redan var helt säkra på: United är ett lag med Pogba, ett annat utan. Liksom att derbyt blev en mardröm för Romelu Lukaku.
Spår av ljus:

  • Uniteds sista minuter av första halvlek var det United vi ville (men visste att vi inte skulle fÃ¥ se) se frÃ¥n start. Med Martial och Rashford pÃ¥ rätt kanter fick hemmalaget en annan dimension. Det var ingen slump att Martial först avslutade och Rashford var pÃ¥passlig efter Delphs misstag.
  • Anfallet som borde ha resulterat i 2-2 var delikat. FrÃ¥n Matas fenomenala one-touch-lyft till Martial och dennes inspel.

Helt okej:

  • Det lÃ¥ga försvarsspelet som vi fick se när City totaldominerade i första halvlek fungerade ändÃ¥. City kom inte till nÃ¥gra jättelägen utan fick vänta pÃ¥ en fast situation innan det small till.

Ledsamt:

  • Uniteds mäktiga svit pÃ¥ hemmaplan bröts. Senast vi förlorade pÃ¥ Old Trafford var som bekant just mot City och Guardiola. Dessutom vinner vi alltför sällan derbyn nuförtiden.
  • Jag skrev pÃ¥ Twitter redan tidigt in i matchen att United borde lÃ¥ta City göra 1-0 tidigt för att se vilken plan B Mourinho hade utformat. Nu dröjde det till slutet av halvleken innan Lukaku la upp för Silvas ledningsmÃ¥l, men det var först dÃ¥ hemmalaget började uppvisa tendenser som var andra än att slÃ¥ lÃ¥ngbollar pÃ¥ Lukaku. Var det i ren desperation? För annars kan vi ju fundera över varför United inte spelade sÃ¥ frÃ¥n början? Detta trots en pÃ¥ papperet offensiv uppställning med Lingard mellan Rashford och Martial.
  • Nu är det ju bara en hypotetisk frÃ¥ga, men det hade varit intressant att se hur den här matchbilden sett ut med en Paul Pogba i den. Gissningsvis hade inte Cityspelarna tillÃ¥tits att promenera fram till Uniteds sista tredjedel under första 40 minuterna. Gissningsvis hade de inte heller vÃ¥gat med tanke pÃ¥ vilken central roll Pogba spelar i omställningsspelet.
  • Romelu Lukaku fÃ¥r en oerhört otacksam roll när Mourinho ställer upp för att försvara och spenderar dÃ¥ knappt nÃ¥gon tid i offensivt straffomrÃ¥de. Men i kväll var han dessutom oturlig deluxe i eget straffomrÃ¥det. Vid 0-1 lät han sig tryckas ner av Otamendi och nickade ner till Silva. Vid 0-2 gjorde han en idiotrensning som blev assist till just Otamendi. Inte heller med bollen vid fötterna i anfallsspelet lyckades han särskilt bra utan sÃ¥g mest seg och tung ut. När han dessutom misslyckades med att göra mÃ¥l frÃ¥n fem meter – ”Hur fan kan han inte göra mÃ¥l där” skrek jag bÃ¥de inom mig och till tv:n – summerade det hans insats i dag. Den var hemsk.

Också noterat:

  • TvÃ¥ svenskar började pÃ¥ bänken, tvÃ¥ avslutade matchen pÃ¥ planen – för första gÃ¥ngen i ett Manchesterderby. Kul mitt i allt mörker.
  • BÃ¥de Jesus och Walker borde ha blivit varnade i första halvlek för filmningar, men blev det inte. Herrera borde (kanske) ha blivit varnad för samma sak i andra halvlek, och blev det. För Jesus del borde det ha blivit tvÃ¥ gula dessutom, eftersom han cyniskt krokade omkull Martial i ett omställningsläge senare. Oliver och Lukaku ligger för mig pÃ¥ samma matchbetyg.
  • Guardiola tog dock ett blad ur Mourinhos taktikpärm sista halvtimmen, där City stängde ner nästan helt i och med Mangala in och Jesus ut. Pragmatiskt värre.