Embed from Getty Images Mikael Österdahl: När vi drog igÃ¥ng adepterna var det med en presentation av Paddy McNair och Tom Thorpe. Där och dÃ¥ kändes det Ã¥tminstone för mig som att det var uppenbart att Thorpe var bÃ¥de bättre just dÃ¥ och den större talangen. Vi vet dock att Van Gaal valde McNair och Thorpe försvann pÃ¥ fri transfer. Han valde Rotherham, som precis klarade sig kvar i Championship förra säsongen. Det kändes som en för lÃ¥g nivÃ¥ för honom men han har det trögt i seniorfotbollen. Han har förvisso gjort 2 mÃ¥l men han har bara startat 5 av 17 matcher i ett lag som hÃ¥ller till i botten pÃ¥ tabellen. Senast han startade blev han utbytt i halvtid vid underläge 3-0 hemma mot Ipswich. Det är trist. Jag hade nog mer räknat med en utveckling likt den Ryan Shawcross hade. Kanske inte sÃ¥ att United Ã¥ngrar att man släppte honom men ändÃ¥ en stabil karriär i Premier League. Nu är det förstÃ¥s fortfarande tidigt än men det känns som att man kanske har övervärderat hans prestationer i U21. Annars gÃ¥r det hyggligt bra för flera av de som har lämnat permanent det senaste Ã¥ret. Tom Lawrence imponerar i Blackburn och nosar pÃ¥ landslaget. Michael Keane spelar varenda minut i Burnley och Our Friend Reece James är given i startelvan i Wigan. Ben Amos ligger förvisso sist i Championship men det verkar mest vara för att anfallarna i Bolton är kassa. Hyggliga karriärer liksom. Chelsea och Manchester city har kanske sprungit ifrÃ¥n pÃ¥ juniorsidan men min känsla är ändÃ¥ att United ändÃ¥ är i framkant när det gäller att producera professionella fotbollsspelare. Tar vi Chelsea som exempel är min känsla att deras framgÃ¥ngar pÃ¥ juniorsidan till stor del fyller laget med tidigt utvecklade, storväxta killar. Hade en sÃ¥n som Jesse Lingard ens tagit sig förbi U16-laget i Chelsea? Mikael Krekula: Det är absolut känslan att United är i framkant med att producera professionella spelare, och statistik har ocksÃ¥ visat att den känslan är korrekt. Om man kommer vara fortsatt ledande där om fem Ã¥r är en annan sak, det är dÃ¥ det kommer visa sig om city och Chelseas akademier producerar sÃ¥ bra individuella spelare för det är trots allt det som är det viktiga. För bra lag vet vi redan att de har pÃ¥ ungdomsnivÃ¥. Det kanske är sÃ¥ att Chelsea lever mycket pÃ¥ sina fysiska spelare, det är aldrig nÃ¥got jag reflekterat över. Men jag tänker direkt pÃ¥ Josh McEachran som var en av fÃ¥ spelare som är fostrade i Chelsea och som det blivit en riktig hype kring. Han är varken stor till växten eller särskilt fysisk i sin spelstil men kom ändÃ¥ igenom Chelseas akademi som en ledande spelare. Sedan har utvecklingen stagnerat och han har nu lämnat Chelsea permanent för spel i Brentford. Fick han för fÃ¥ chanser i Chelsea? Satte skadorna stopp? Var man för dÃ¥liga pÃ¥ att förädla hans talang? United är generellt sett väldigt noggranna och tÃ¥lmodiga här och behÃ¥ller gärna spelare länge, lÃ¥ter dom träna med klubben trots att de kommer bli eller har släppts av klubben. En sÃ¥dan som Ryan Bertrand kanske Chelsea inte skulle varit sÃ¥ snabba att släppa. Vi vet ju ocksÃ¥ att United alltid erbjuder en mÃ¥ngsidig utbildning som gör spelare flexibla och det kan vara en del av förklaringen till att man lyckats fÃ¥ fram sÃ¥ mÃ¥nga spelare som har nÃ¥got att erbjuda PL-klubbar. Mikael Österdahl: Jo, att ge spelarna chansen och att ge spelarna chansen pÃ¥ rätt sätt är ocksÃ¥ faktorer. Det fÃ¥r man ändÃ¥ ge Van Gaal att han vÃ¥gar skicka in de unga och även när det räknas – det är inte bara korta inhopp i redan avgjorda matcher (nu har förvisso United aldrig nÃ¥gra avgjorda matcher…). Jämför vi igen med Chelsea sÃ¥ tycker man ju att en sÃ¥n som Loftus-Cheek borde fÃ¥ chansen. Ta Kenedy, hade han fÃ¥tt chansen om han varit frÃ¥n akademin och inte värvad frÃ¥n Brasilien för dyra pengar? Embed from Getty Images Det är ju alltid lätt att sitta bredvid och skrika om att folk ska fÃ¥ chansen hit och dit. Men visst borde Wilson ha fÃ¥tt chansen?! Fast nu fÃ¥r ju du chansen att skriva om honom i lÃ¥nekollen. Tänk sÃ¥ lÃ¥ng Chelseaversionen av lÃ¥nekollen mÃ¥ste vara. Det är ju ett par lag – inklusive avbytare – de har utlÃ¥nade. Löjligt. Samtidigt finns det ju egentligen ingenting efter juniorlaget längre. U21-ligan är ett skämt… Mikael Krekula: Ja, det fÃ¥r man ge Van Gaal. Jag är lite överraskad över att han vÃ¥gat ge oprövade spelare chansen i svÃ¥ra situationer. Annars vÃ¥gar han ju hans lag inte sÃ¥ mycket pÃ¥ planen… Nej, förmodligen hade inte nÃ¥gon ung engelsman fÃ¥tt chansen i Chelsea. Men det har nog mer med Mourinho att göra än nÃ¥got strukturellt fel i Chelsea tror jag. Sedan tror jag det gör mycket att det är just Mourinho som varit med och köpt Kenedy. Loftus-Cheek till exempel är ju ingen som Mourinho haft att göra med dÃ¥ han kommit fram genom akademin. Wilson har inte varit särskilt bra den här säsongen, om man ska vara ärlig. Men samtidigt är det svÃ¥rt att vara det i korta inhopp och sporadiska starter när man inte spelat matcher pÃ¥ flera veckor. Ett lÃ¥n var nog det bästa för honom till slut även om det lämnar United med en ännu tunnare trupp. Med tanke pÃ¥ hur mÃ¥nga ”chanser” Rooney fÃ¥r sÃ¥ tycker jag att Wilson borde fÃ¥tt spela mer, men Van Gaal är uppenbarligen inte sÃ¥ förtjust i Wilson. Det är lite udda att Chelsea har mÃ¥nga utlÃ¥nade spelare, det är väldigt ovanligt i England men däremot är det väldigt vanligt i till exempel Italien. Det kan inte kännas som att klubben tror pÃ¥ en när det blir sÃ¥ där. MÃ¥ste kännas som att man bara är en massproducerad produkt. Jag brukar säga till mina kompisar att det är tur att man inte hÃ¥ller pÃ¥ Chelsea (av flera anledningar) och sköter lÃ¥nekollen där… Det är sÃ¥ bedrövligt, U21-ligan. Först klagar man i England pÃ¥ att det är för lite engelska talanger som fÃ¥r chansen i Premier League men när väl en tränare vill ge chansen till en ung spelare sÃ¥ kan inte Van Gaal ge Wilson chansen eftersom Wilson är för matchotränad pÃ¥ grund av att U21 har spelat för fÃ¥ matcher. De trixar och fixar med ungdomsserierna varje Ã¥r men det tycks inte vara särskilt genomtänkta beslut man för in. Mikael Österdahl: Ja, man blir bara förbannad av att tänka pÃ¥ U21-ligan. Bisarrt nog lyckas man ju göra det sämre vid varje förändring ocksÃ¥ (och der förändras ofta). Men lÃ¥t oss gÃ¥ över pÃ¥ nÃ¥t trevligare och kolla pÃ¥ de ungdomar har chansen. Rimligt är ju att börja med en snabbis kring de som du presenterade i adepterna senast. Du täckte det mesta, sÃ¥ jag ska hÃ¥lla det kort. Jag tycker att det är mycket märkligt att Tuanzebe aldrig har fÃ¥tt chansen i nÃ¥got ungdomslandslag. Annars vill jag framför allt kommentera Rashford som jag före den här säsongen mest kände var en rätt medelmÃ¥ttig anfallare som gjorde nÃ¥gra mÃ¥l dÃ¥ och dÃ¥. Den här säsongen har han emellertid imponerat stort, med mÃ¥nga mÃ¥l och även bra bredd pÃ¥ mÃ¥len han gör. Vidare även som en given ledare i laget. En snabb ranking pÃ¥ hur stor chans de har att lyckas: Tuanzebe Rashford Borthwick-Jackson Goss. Jag tycker den känns självklart, hÃ¥ller du med? Jag tog inte med Pereira i rankingen eftersom han har kommit sÃ¥ mycket längre än de andra. Jag fÃ¥r lite Pogbavibbar kring honom. Inte i spelstilen men i att han är en spelare som fÃ¥r kritik för att han inte dominerar i den utsträckning han borde göra i U21. DÃ¥ hoppas man ju att han fÃ¥r samma utväxling när han fÃ¥r den riktiga chansen i a-laget! Mikael Krekula: Jag tycker ocksÃ¥ det är märkligt att Tuanzebe inte är med i nÃ¥gra u-landslag. Jag har ju inte koll pÃ¥ hans konkurrenter i landslaget men jag har svÃ¥rt att se att han inte skulle platsa ens i truppen. Inte för att döma ut ett helt lands ungdomstränare (men nu gör jag det ändÃ¥) sÃ¥ skulle jag inte direkt lita pÃ¥ att U-landslagstränarna vet vad de hÃ¥ller pÃ¥ med, sÃ¥ man bör inte vara särskilt orolig över att han inte är med. Embed from Getty Images Jag hÃ¥ller med dig om Rashford. Det började väl egentligen ifjol där han fick ta mycket ansvar som ensam striker och även om han kunde bli isolerad i lÃ¥nga stunder sÃ¥ hotade han hela tiden. Till den här säsongen tycks han ha tagit ytterligare ett kliv. Din ranking hÃ¥ller jag ocksÃ¥ med om. Tuanzebe känns som den med störst möjligheter att slÃ¥ sig in och ena mittbacksplatsen i a-laget känns öppen för tillfället. Rashford kommer mer och mer, men det är en svÃ¥r position att slÃ¥ sig in i. Borthwick-Jackson ser jag mer som en stabil spelare som kan bli en truppspelare och Sean Goss tror jag faktiskt inte jättemycket pÃ¥. Pogba hade storleken, styrkan och tekniken att kunna dominera stort, vilket han ocksÃ¥ stundtals gjorde. Men han kunde vara ganska loj och bekväm, det kanske ocksÃ¥ hämmade hans chanser hos Ferguson. Men ja, det är precis den känslan man fÃ¥r och lite av det jag beskrev i hans profil ocksÃ¥. Att han höjer sig ett snäpp, höjer koncentrationen och spelar väldigt moget pÃ¥ a-lagsnivÃ¥. Näst pÃ¥ tur Mikael Krekula: Om vi redan ska gÃ¥ in pÃ¥ kommande spelare som kan knacka pÃ¥ dörren till a-laget sÃ¥ fÃ¥r man nog nämna Ro-Shaun Williams, ännu en mittback alltsÃ¥. Blixtsnabb spelare som spelat mycket bredvid Axel Tuanzebe och de har varit väldigt bra i U18. Williams är ett Ã¥r yngre än Tuanzebe. Annars finns Timothy Fosu-Mensah som glömts bort lite den här säsongen är känslan. Bolltrygg och fysisk innermittfältare eller mittback. Väldigt kraftfull spelare. Jag tror att Fosu-Mensah kommer att knacka pÃ¥ dörren till a-laget inom en snar framtid. Listen and learn pic.twitter.com/1tTkbr5nKN — Timothy fosu-mensah (@tfosumensah) November 30, 2015 Ett litet wild card kan vara högerbacken Tyler Reid. A-laget har tunt pÃ¥ den positionen och Reid var briljant i U18 ifjol. Haft lite smÃ¥skador och inte riktigt kommit i gÃ¥ng än den här säsongen. Bra bÃ¥de framÃ¥t och bakÃ¥t med en fin fart och kraftfullhet. Varela tycks inte fÃ¥ chansen sÃ¥ dÃ¥ bör Reid vara pÃ¥ tur om man skulle ta in en högerback frÃ¥n ungdomstruppen. MÃ¥nga pratar annars om Callum Gribbin. Den offensive mittfältaren har en skön spelstil med ett flytande steg och en känslig vänsterfot. Men han tenderar att försvinna en del ur matcherna och känns lÃ¥ngt ifrÃ¥n redo för nÃ¥got a-lagsspel. Men han bör man definitivt ha koll pÃ¥ inför framtiden. Mikael Österdahl: Ja, Fosu-Mensah hamnar ju i kläm dÃ¥ han har växt ifrÃ¥n U18 och det inte finns nÃ¥gra matcher i U21. Sen kanske han främst konkurrerar om en plats pÃ¥ mittfältet och där är det lite svÃ¥rare att slÃ¥ sig in i dagsläget. Ett annat wild card är Regan Poole som ska bli intressant att följa när han väl fÃ¥r sitt speltillstÃ¥nd. Ännu en mittback förstÃ¥s! nÃ¥gra mÃ¥nader äldre än Williams. Här blir man mest trött pÃ¥ systemet när en 17-Ã¥rig walesare som har lirat professionell fotboll (League Two) i England ska behöva ett internationellt speltillstÃ¥nd för att lira i United. Ännu tröttare blir man när det tar mÃ¥nga mÃ¥nader att lösa, det var ju samma för Fosu-Mensah förra Ã¥ret. Sen mÃ¥ste vi ju nämna Angel Gomes som fÃ¥r ses som favorit att bli första 00-talist i United. Han har vi hört talas om i flera Ã¥r redan och nu är han pÃ¥ väg att etablera sig i U18 som 15-Ã¥ring. Dock är han sÃ¥ pass liten att det nästan fÃ¥r ses som uteslutet att han gÃ¥r in i den mycket exklusiva grupp lirare som har debuterat i a-laget redan som 16-Ã¥ring. Kanske i ligacupen hösten 2017! Mikael Krekula: Ja, det är mÃ¥nga spelare som hamnar i kläm pÃ¥ grund av U21:s upplägg… Nu har jag ju inte sett Reegan Poole spela ännu men ska bli väldigt spännande att följa. Inte ofta en sÃ¥ ung mittback har sÃ¥ mycket erfarenhet av a-lagsspel. League Two är en väldigt tuff liga att spela mittback i när man bara är 16, 17 Ã¥r. Imponerande att han verkar ha klarat det sÃ¥pass bra trots allt. PS, and this isn't a groundbreaking revelation, but Man Utd's Angel Gomes oozes class. — Chelsea Youth (@chelseayouth) December 3, 2015 Ja, nu gÃ¥r vi händelserna lÃ¥ngt, lÃ¥ngt i förväg. Men visst är Angel Gomes en av de mer spännande spelarna som United har tillgÃ¥ng till i dagsläget. Har ju redan gjort matcher och mÃ¥l för U18 och är där och nosar pÃ¥ en startplats. Han är dessutom lagkapten för Englands U16-lag som är och spelar i USA nu. Där hoppas man mycket pÃ¥ en offensiv stjärna. Ja, kanske debut i Ligacupen 2017 under nya managern Gary Neville som gjort succé i Valencia! Guillermo Varela Den här konversationen fördes innan Guillermo Varela dök upp i Louis van Gaals lag. Nu har den uruguayanska högerbacken trots allt gjort tre halvlekar i Manchester Uniteds a-lag. Embed from Getty Images Mikael Österdahl: Det kom onekligen frÃ¥n ingenstans att Varela helt plötsligt var med i a-laget. Visst, Borthwick-Jackson hade väl heller ingen gissat skulle fÃ¥ speltid men där finns ändÃ¥ en känsla om att det är en spelare klubben tror pÃ¥. Varela skickades pÃ¥ lÃ¥n när Van Gaal tog över och inför den här säsongen fick han inte ens ett tröjnummer när truppen registrerades. Dessutom är det knappast ett gott tecken när en spelare gÃ¥r pÃ¥ lÃ¥n till Real Madrid Castilla, jag ser det snarare som ett tecken pÃ¥ att det är en spelare man vill sälja. Nä, jag tycker faktiskt inte det känns överdrivet spännande med Varela. Han lirade nyss som överÃ¥rig i U21 utan att ens ha nosat pÃ¥ a-laget, inte ens pÃ¥ en sommarturné. Att han ens var kvar i klubben känns mest som en teknikalitet till följd av ett lÃ¥ngt kontrakt och att ingen annan ville ha honom. Mikael Krekula: Ja, det här sÃ¥g man inte det här komma för en vecka sedan. Men visst, kris pÃ¥ ytterbacksplatserna med mycket skador och detta är inte sÃ¥ lÃ¥ngsökt ändÃ¥. Jag lyfte Tyler Reid tidigare pÃ¥ grund av den svaga konkurrensen pÃ¥ högerbacken och att han skulle kunna fÃ¥ chansen nÃ¥gon gÃ¥ng, men det blev alltsÃ¥ Varela. Han är en habil spelare, funktionell och fungerar bra pÃ¥ U21-nivÃ¥. PÃ¥ a-lagsnivÃ¥ är han, trots sin Ã¥lder, väldigt oprövad. Märkligt lÃ¥n till Real Madrid Castilla som sagt, dÃ¥ trodde man verkligen att hans karriär i United var över. Men under LVG kan man inte bli förvÃ¥nad, han bytte ju in Borthwick-Jackson mot West Bromwich trots att han aldrig sett honom spela. Känslan är ändÃ¥ att Varela har jobbat hÃ¥rt utan att gnälla, och jag tycker faktiskt att han skött sig klart godkänt hittills. Men utgÃ¥ngstipset fÃ¥r ändÃ¥ vara att Varela försvinner frÃ¥n klubben inom en snar framtid. Vi hade ett gäng punkter som vi tänkte gÃ¥ igenom när vi började den här konversationen. De flesta punkterna pÃ¥ den listan kom aldrig med i diskussionen, men diskussionen var redan sÃ¥ pass lÃ¥ng att det kändes rimligt att stanna där vi stannade. Om detta är uppskattat är det dock fullt möjligt att den konversationen kommer vid ett senare tillfälle…