Säsongen 2011/12 slutade Manchester United tvärsist i Premier Leagues skadeliga, säsongen 2012/13 förbättrades emellertid läget ordentligt och med en 35-procentig förbättring klev United upp till 16:e-plats i skadeligan. Ja, 2012/13 var en konstig säsong för United. Förbluffande ofta kunde Sir Alex Ferguson välja lag baserat pÃ¥ vilka spelare som var i form, snarare än vilka spelare som inte vÃ¥rdade skador. Det är Sportingintelligence.com som har sammanställt data frÃ¥n Physioroom.com. Säsongen 2011/12 hade United sanslösa 1681 skadedagar (enbart skador där spelaren är borta minst 14 dagar räknas), att jämföra med mer normala – men fortfarande höga – 1088 skadedagar. Förklarar skillnaden varför United vann ligan 2013 och inte 2012? Möjligen. Adderar man Manchester citys statistik gÃ¥r det definitivt att argumentera för att skadorna har spelat en avgörande roll, city sÃ¥g nämligen en skadeökning med astronomiska 413 procent den här säsongen. Nu kan dock inte city skylla pÃ¥ skador, trots citys försämring och Uniteds förbättring hade city alltjämt färre, 954 mot 1088, skadedagar än United.
