Frågelåda halvtidsrapport 2023/24: del 1

Om kräftgången fortsätter får han naturligtvis svårt att klamra sig fast

Lite mer än halva säsongen är avklarad för Manchester United och det har minst sagt varit upp och ner under halvåret som passerat. I den här frågelådan om två delar går vi igenom våra tankar om säsongen så här långt. Här diskuteras bland annat säsongen i stort, Erik ten Hag, och lite om det nya delägarskapet. 

David Grgic Levin: Ingen har väl missat att det som har varit mindre bra den här säsongen täcker en mindre roman, men om det är något som sticker ut är det offensivens fullständiga kollaps. På pappret har den inte blivit sämre, ändå är den på samma nivå som Sheffield United. Några ljusglimtar är speltiden för våra egna produkter, med Kobbie Mainoo och Willy Kambwala som exempel, och faktumet att trots bristfälligt spel på planen har förvånansvärt många resultat gått väga.

Axel Klöfwer: Det känns väldigt mycket lättare att hitta mindre bra när jag ser tillbaka pÃ¥ Ã¥ret. Det bästa var väl ändÃ¥ ligacupvinsten medans 7-0 pÃ¥ Anfield var Ã¥rets sämsta “händelse”. Det är ocksÃ¥ trÃ¥kigt att avsluta Ã¥ret efter en sÃ¥n rutten första halva pÃ¥ säsongen.

Peter A Lilja: Det går inte att krysta fram mycket som varit bra. Kobbie Mainoos lugn och återkomst in i laget är en ljuspunkt, Höjlund som blixtrar till då och då kan också lova gott inför framtiden. Överlag måste det stå ungdomar, hopp och framtid på det positiva kontot. På det negativa står det såklart mycket mer men det finns ingen anledning att breda ut orden här med mer än usel höst.

Mikael Österdahl: Bra var att vi vann Ligacupen, slapp Qatar och att Glazers lämnar ifrån sig ansvaret för den sportsliga verksamheten. Dåligt var allt runt Greenwood och Antony, de många skadorna, den nästan entydigt negativa utvecklingen under höstsäsongen samt att Glazers inte försvann helt och hållet.

Elias Hallström: Jag väljer att dela upp året i två halvor. Vintern och våren bådade gott med både ligacuptitel och en godkänd tabellplacering. Under sommaren började det svaja och hösten har mest eskalerat.

David Grgic Levin: Att tabellplaceringen är hög kontra prestation. Huruvida säsongen fÃ¥r anses “förlorad” beror pÃ¥ hur dina förväntningar pÃ¥ Manchester United ligger 2024. Säsongen har präglats av skador och otaliga roteringar, sÃ¥ vem vet? Det kanske är Ã¥terkommande spelare och kontinuitet i startelvan som krävs för att United ska göra en helvändning pÃ¥ spelÃ¥ret?

Axel Klöfwer: Så många obeskrivligt dåliga prestationer. Det är ett under att vi sitter på en sjundeplats i ligan, med hur spelet sett ut så förtjänar vi inte att vara på övre halvan av tabellen. Det är väldigt svårt att se ljuset i denna spelartrupp.

Peter A Lilja: Det är oerhört frustrerande att laget inte gjort fler mål, tidigare säsonger när vi sett ihåliga och mediokra ut har ändå målen kunnat komma av ren kvalitet hos vissa spelare. Det finns såklart anledningar att peka på men det känns överlag som ingen offensiv spelare varit riktigt i form vilket resulterar i en kraftig underprestation.

Mikael Österdahl: Det har varit dåligt blandat med usel med någon enstaka höjdpunkt (Garnacho mot Everton, vändningen mot Aston Villa) däremellan.

Elias Hallström: Att utfallet borde varit betydligt sämre än vad det faktiskt har blivit. Hittills är prestationerna extremt översminkade resultaten. Det säger väl också en del om ojämnheten i det här laget.

David Grgic Levin: Hur många negativa adjektiv vill du ha? Jag kan spotta ur mig så många jag kan, men jag vet inte om de räcker till för att nöjaktigt beskriva Uniteds europaspel den här säsongen.

Axel Klöfwer: Ett skämt, alla inblandade bör skämmas.

Peter A Lilja: Minns bortamatcherna i Turkiet och Köpenhamn som extra hemska, stundtals blixtrar laget till för att sedan tappa allt på ett oerhört märkligt sätt. Det går inte att skylla på marginaler, domare och annat. Det har varit rent ut sagt katastrof i dessa matcher. Att vi var med så länge in på mållinjen vittar mest om att gruppen inte var särskilt tuff, ändå kommer vi sist.

Mikael Österdahl: Det är nästan fascinerande dåligt. Bayern går förstås att förlora mot, även om de näppeligen tillhör den absoluta Europatoppen idag. Däremot ska det faktiskt vara omöjligt för United att sluta bakom Galatasaray och FC Köpenhamn i ett gruppspel.

Elias Hallström: Det kan inte benämnas som annat än ett praktfiasko. Men sistaplatsen var ju helt motiverad i slutänden.

David Grgic Levin: Jag har varit ganska trofast gällande Ten Hag, men hans tongångar efter matcherna och kring laget i stort ger mig huvudbry. Även taktiken och laguttagningarna är märkliga emellanåt. Oaktat min åsikt om det hela tror jag faktiskt att hans dagar är räknade, men om jag fick bestämma så rider vi ut Ten Hag till sommaren åtminstone och om det ekar tomt med förbättring då så blir det kicken. Interimtränare mitt i säsongen har ju visat sig vara en produktiv lösning typ en gång före Kristus.

Axel Klöfwer: Efter en riktigt bra första säsong i klubben så har Erik ten Hag haft en väldigt dålig höst och vinter med många konstiga beslut och spelarbråk. Jag tror dock inte att ett tränarbyte kommer att lösa någonting i Manchester United, det borde alla vi som följt klubben i de närmaste tio åren förstå. Problemen i klubben går djupare än tränarposten och med den nya sportsliga ledningen så tror jag absolut att det finns en värld där Ten Hag lyckas i Manchester. Trots det så är fotbollen en resultatdriven verksamhet och om han inte gör det omöjliga, det vill säga få denna grupp omotiverade fotbollsspelare att prestera till klubbens standard, ja då kommer han inte att bli kvar särskilt länge.

Peter A Lilja: Mycket kommer såklart att avgöras när Ten Hag får skadebänken tillbaka. Börjar spelet då flyta? Kommer vi att se en tydligare spelidé, mer stabilitet och konsekvens? I så fall sitter han kvar och får ytterligare någon säsong på sig att få till det här. Men fortsätter kräftgången får han naturligtvis svårt att klamra sig fast. Vad de nya ägarna har inställt på kan vi bara spekulera i. Det som är extra trist är Ten Hags ständiga upprepande presskonferenser om att laget är i sin normala utveckling och att saker ser bra ut, vi kan slå alla och så vidare. Det känns allt annat än genialiskt. Han borde kunna komma med lite mer självkritik och analys om vad som faktiskt utgör problem.

Mikael Österdahl: Han tappade nästan alla mina positiva känslor i hur han förefaller ha hanterat Greenwood och Antony. Som det har sett ut under hösten har jag svårt att se honom vända på trenden. Han tycks ju inte veta hur han vill spela. Visst att det är svårt att vara manager i United men det borde gå att göra det bättre.

Elias Hallström: Det spelar bevisligen ingen roll vem som sitter på tränarposten idag. Det går inte att trolla likt Sir Alex gjorde för tio år sedan. Idag handlar det så mycket mer om strukturer runt om klubben och personer på rätt plats i organisationen. Det existerar dessvärre inte i United.

David Grgic Levin: Jag kan inte uttrycka nÃ¥gon förkärlek för sÃ¥dana som Ratcliffe, som likt mÃ¥nga andra i fotbollsvärlden nuförtiden verkar använda sporten som ett sätt att putsa sin egen image och sedermera även INEOS, som verkar dominera en minst sagt smutsig bransch. Till en början skulle jag misströsta honom överlag. Det kan knappast bli sämre, men det populistiska pratet och “barndomssupporter”-klyschan klingar som spel för galleriet i mina öron. Att en minoritetsägare ska ansvara för det sportsliga i en fotbollsklubb verkar ocksÃ¥ bäddat för kaos.

Axel Klöfwer: Jag var i början väldigt negativ till affären då det känns som ytterligare en livlina för Glazers att fortsätta sin dränering av klubben både sportsligt och ekonomiskt. Det gjorde särskilt ont när det fanns ett annat alternativ på bordet som hade rensat klubben från både Glazers och skulder. Jag har dock hunnit bli mer optimistisk kring den nya sportsliga ledningen under Ratcliffe och det återstår att se om vi kommer att se någon skillnad i fotbollsverksamheten.

Peter A Lilja: Ja alltsÃ¥, det blir svÃ¥rt att spekulera i, alla greppar halmstrÃ¥n i Unitedlägren och vill tro pÃ¥ positiv förändring i leden kring fotbollsverksamheten men jag är inte särskilt övertygad…

Mikael Österdahl: Framför allt skönt att det inte blev Qatar (eller nÃ¥gon annan stat). Sen hade det förstÃ¥s varit bättre om Glazers hade försvunnit helt. Men hade vi fÃ¥tt den här lösningen frÃ¥n ingenstans sommaren 2022 – utan ett drygt Ã¥rs spekulation – tror jag att de flesta hade varit mer positivt inställda. United behöver mest bara undvika att vara exceptionellt dumma för att bli hyfsat bra. Sen krävs det förstÃ¥s mycket mer än sÃ¥ för att bli riktigt bra men det kan inte gärna bli sämre. Utan att aktivt arbeta för att vara dÃ¥lig är det nästan omöjligt att göra det sÃ¥ dÃ¥ligt som Glazers har gjort det.

Elias Hallström: Det ska åtminstone inte kunna bli värre, i och med att Ineos tar över den sportsliga verksamheten. Eller, vad fan vet jag? Det gäller att rekrytera rätt personer och allteftersom ge managern mindre inflytande över värvningar och dylikt.

David Grgic Levin: Jag skulle egentligen underkänna samtliga utom Sergio Reguilon, som varit brukbar på vänsterbacken, samt Jonny Evans, som tack vare omständigheterna spelat mycket mer än vad någon hade trott innan säsongen, och överträffat alla mina förväntningar.

Axel Klöfwer: Tyvärr så har ingen av sommarens nyförvärv tagit fart av olika anledningar. Dock så tror jag att Rasmus Höjlund blir riktigt bra när vi får ihop spelet.

Peter A Lilja: Höjlund är spännande även om vi gärna kräver lite mer. Resterande måste tyvärr sammanfattas som rejäla besvikelser även om några av dem blandar och ger. Bayindir borde fått chansen när Onana gjort sina plattmatcher, svår att utvärdera. Amrabat tyvärr en rejäl besvikelse. Evans godkänd.

Mikael Österdahl: Hojlund är väl den som över tid skulle kunna framstå som en bra värvning, även om prislappen nog är att betrakta som för stor. För de pengarna ska du få mer än framtid och så värst mycket nutid har dansken inte bjudit på. I övrigt ser det inte alls bra ut och de båda lånen borde returneras omedelbart. Kanske att Onana på sikt kan visa sig bli en bra värvning och kanske kan vi få ut något av Mount men hittills är det närmare fiasko än succé på båda.

Elias Hallström: Det enkla svaret är att ingen har utmärkt sig positivt. De tre förstnämnda är trots allt prestigevärvningar och kommer säkerligen bli bra på sikt. Bortsett från Evans, som trots allt levt upp till förväntningarna samt är en kultspelare, så är väl resten bara skräp i ärlighetens namn.