Muss.se » Nyhetsarkiv » Herrlaget

Frågeask om Rúben Amorim
Ett spännande och genomtänkt val med en tydlig spelidé

Den 11 november tillträder Rúben Amorim som Uniteds nya huvudtränare. Här delar vi på redaktionen med oss om några tankar och spekulationer.

Inte långt efter att Erik ten Hag lämnade klubben blev det officiellt att Rúben Amorim blir Manchester Uniteds nya huvudtränare. Vad är dina spontana tankar?

David Grgic Levin: Magkänslan är god, faktiskt. Han verkar ha varit eftertraktad av flera toppklubbar det senaste året, och det brukar vara ett bra tecken.

Mikael Österdahl: Jag har varit kritisk till att klubben hade för stort tålamod med Erik ten Hag. Här agerar ledningen emellertid snabbt och tydligt, vilket är positivt. Det är uppenbart att Rúben Amorim var identifierad som Ten Hags efterträdare redan innan Ten Hag fick sparken. Jämför vi med hur klubben har agerat tidigare så framstår detta som mer självsäkert. Jag är också mycket glad att se att han presenteras som huvudtränare snarare än manager. Det är en lösning vi borde ha valt redan 2013, men bättre sent än aldrig, antar jag.

Elias Hallström: Att det känns spännande, genomtänkt och långsiktigt.

Peter A Lilja: Det känns intuitivt kul med en ”ung och snygg” portugis som har en mycket fint CV, men det kan bara vara just spontana tankar. Om styrkan och erfarenheten finns att svara mot utmaningen att gÃ¥ till United är mer oklart.

Axel Klöfwer: Alltid spännande med något nytt men samtidigt så är det lite svårt att bli speciellt uppspelt för en ny huvudtränare när vi sett hur det gått för företrädarna.

Amorim skriver på ett kontrakt till sommaren 2027, med option på ytterligare ett år. Vad tycker du om upplägget?

David Grgic Levin: Ten Hag hade precis samma upplägg när han kom, tre år plus optionsår. Känns som en ganska rimlig lösning, inget uppseendeväckande.

Mikael Österdahl: Jag gillar det. Jag tycker att vi ska se detta som den riktiga starten på den nya eran. Det är nu viktigt att ledningen bygger en trupp för den fotbollsfilosofi som ledningen har identifierat som den bästa för klubben. Sedan är det upp till huvudtränaren att få det att fungera i praktiken. I ett system där ledningen bestämmer filosofin och tränaren primärt ansvarar för träning och laguttagning är det mindre dramatiskt att byta tränare. Det är förstås bra om tränaren stannar i många år, men realiteten är att nio av tio tränare kommer att bytas ut inom några år, detta även i framgångsrika klubbar. Dåtidens allsmäktiga manager hör historien till. Det räcker gott med ett par säsonger för att utvärdera om tränaren är på rätt väg och då är det en smal sak att förlänga kontraktet.

Elias Hallström: Tycker spontant att det är en rimlig kontraktslängd. Det lär ge ledningen ett bra förhandlingsläge oavsett i vilken riktning Amorim tar United. Han kommer behöva hela nästa säsong på sig för att kunna sätta sin prägel.

Peter A Lilja: Det verkar väl rimligt. Det går knappast att nå resultat på stört. Å andra sidan kanske det vore bättre att försöka börja med ett något kortare kontrakt för att utvärdera.

Axel Klöfwer: Inga större åsikter, låter väl rimligt.

Med bara 39 år fyllda är Amorim en ovanligt ung tränare, men på sina dryga fem år i Portugals högsta liga har han lett Sporting till två ligatitlar och två cuptitlar. United har tidigare anställt en tränare utan tidigare erfarenhet av Europas toppligor i form av Erik ten Hag. Tror du Amorim har vad som krävs för att uppnå liknande framgångar i England?

David Grgic Levin: Det är klart att det är ett enormt kliv. Det finns en hel del tränare som tagit lika stora kliv och gjort det fantastiskt bra, samtidigt som det finns ungefär lika mÃ¥nga nitlotter. Men att han ändÃ¥ har lyckats sÃ¥ bra pÃ¥ sÃ¥ kort tid ger mig en god känsla. Baserat pÃ¥ det lilla jag läst verkar han ocksÃ¥ vara mer av en typ med fokus pÃ¥ ”man management”, vilket jag gillar och nÃ¥got som Ten Hag inte var.

Mikael Österdahl: Det finns helt klart ytlig likheter med Ten Hag. Amorim tycks dock ha en tydligare idé om hur fotboll ska spelas. Ten Hag arbetade pragmatiskt, med det han trodde gav oss bäst förutsättningar att vinna nästa match. Jag är övertygad om att det inte är det bästa sättet att nå långsiktig framgång. Det är nödvändigt att Amorim väljer en väg och håller fast vid den (givetvis med lämpliga justeringar, då fotbollen ständigt förändras). Huruvida han kan förvandla framgång i Portugal till framgång i England återstår att se. Det kan vi veta först i efterhand. Men har ledningen gjort ett gediget arbete med rekryteringen (vilket tidigare ledning har misslyckats med gång på gång) finns alla förutsättningar för framgång.

Elias Hallström: Det är svårt att spekulera i. Att överföra det han har gjort i Sporting till United är så klart inget vi ska förvänta oss kommer ske över en natt. Dessutom kommer han sannolikt inte ha samma mandat i United som han gissningsvis har haft i Portugal. Jag tror ändå att han kommer kunna ge oss en tydligare bild av hur United ska spela, men sedan är också begreppet framgångar svårt att sätta fingret på vad det är. För United känns en framgång att ta sig till Champions League i första hand.

Peter A Lilja: Det är omöjligt att svara på om han har mer än vad Ten Hag har/hade. Av det lilla jag vet och sett om honom att döma tycks det som han har en lite rikare aura och mer explicita uttryck av passion. Men det lär knappast räcka utan måste kombineras med ett rejält fotbollskunnande och förmåga att få högt betalda stjärnor att samarbeta och slita mer än idag.

Axel Klöfwer: Omöjligt att säga i dagsläget. Det finns fortfarande en massa saker som måste förändras i Manchester United för att någon huvudtränare ska kunna leda oss till större titlar igen. Det spelar ingen roll hur bra en tränare är när vi har en spelartrupp som saknar varken god arbetsmoral eller kvalite.

Ledningen lyckades lösa Amorim kort efter bekräftelsen att Erik ten Hag lämnar klubben. I somras hade betydligt fler topptränare varit lediga, men man valde då att förlänga med Erik ten Hag. Är Amorim ett andraval tror du, eller har ledningen haft ett öga för honom sedan tidigare?

David Grgic Levin: När det uppdagades att det var Amorim som skulle komma var min spontana tanke att ledningen ville ha honom redan i sommar, men att han inte gick att lösa då. Den rimligaste teorin ändå tror jag är att han fanns på en kortlista i sommar, men att ledningen inte riktigt vågade satsa. Nu blev det en usel ligastart och en dyrare prislapp istället.

Mikael Österdahl: Jag är inte övertygad om att utbudet av tränare var så väldans mycket större i somras. Min gissning är att Ten Hag blev kvar för att den nya ledningen var på plats för sent. Av rapporter att döma diskuterades Amorim redan i somras. Agerandet efter att Ten Hag fick gå pekar tydligt på att Amorim åtminstone nu var det tydliga förstavalet.

Elias Hallström: De har nog haft ögonen på Amorim ungefär från det att man förlängde med Ten Hag. Har någon teori om att Amorim inte känt stress över att lämna Portugal men möjligtvis att han redan då hade en överenskommelse med United, att om resultaten uteblir med Ten Hag så är vägen öppen för Amorim. Jag tyckte förlängningen med Ten Hag kändes märklig, eftersom jag tog för givet att han inte skulle bli långvarig och att en ersättare inte skulle finns på plats. Men man verkar ha tänkt till lite den här gången.

Peter A Lilja: Endast spekulation. Tycks vara en eftertraktad tränare så kan mycket väl vara ett toppval.

Axel Klöfwer: Jag har en känsla att man ändå har kollat på Amorim ett ganska bra tag, mycket för att det gick så snabbt att ta in honom nu. Jag tror helt enkelt bara att ledningen såg Erik ten Hag som bästa valet då. Nu när det inte gick längre så var Amorim det givna förstahandsvalet.

Amorims spelfilosofi kännetecknas av en trebackslinje, fokus på bollinnehav och en aggressiv press med en hög backlinje. Han har även lyft unga spelare i Sporting, till exempel Manuel Ugarte. Hur bra koll har du på Amorim i övrigt?

David Grgic Levin: Dålig koll får jag medge. Man har hört Amorims namn nämnas i konversationer om heta tränarnamn, men det är ungefär så långt min kunskap sträcker sig.

Mikael Österdahl: Dålig koll på honom sedan tidigare. Jag är spontant skeptisk till hur dagens United ska fungera i en trebackslinje. Framför allt tycker jag att vi saknar vettiga alternativ på ytterpositionerna. Men formationer kan skiftas utan att fotbollsfilosofi skiftas. Det blir spännande att se hur han tar sig an jobbet i United. Jag gillar att vi har valt en ung tränare som tycks ha en tydlig idé om hur fotboll ska spelas och som har varit bra på att ge unga spelare chansen och utveckla dessa.

Elias Hallström: Inte mycket mer än det som beskrivs i frågan. Jag har heller inget större intresse av att djupdyka i hans filosofi och metoder i Sporting, då det känns ganska irrelevant. Jag börjar nog bygga min uppfattning om honom efter ett par månader, när vi har lite mer att utgå från.

Peter A Lilja: Jag har absolut inte bra koll. Det känns intressant med en trebackslinje tycker jag och även intressant om han har en extra talang för att få ytterligare några ungdomar att ta steget. Kanske finns det en positiv aspekt i att lagkaptenen är portugis också.

Axel Klöfwer: Man har väl mest studerat honom sedan han började ryktas till United. Jag tycker om hans unika fotbollsfilosofi och jag hoppas verkligen att han kommer att kunna bygga på den i Manchester. Från presskonferenser och intervjuer så verkar han också innehava personlighetsdrag som kommer att gå hem bättre i den engelska median till skillnad från en viss holländare.

Rúben Amorim är den sjätte tränaren sedan Sir Alex Ferguson tackade för sig för elva år sedan. Det har inte riktigt funkat långsiktigt med någon utav de tidigare fem. Kommer det bli annorlunda denna gång?

David Grgic Levin: Jag vågar inte påstå något. Magkänslan var god med Ole och Ten Hag också. Det är bara sätta på sig säkerhetsbältet och åka med.

Mikael Österdahl: Vi får hoppas det. Samtidigt tror jag att det viktigaste är att klubben med Amorim stakar ut vägen framåt. Det behöver inte vara dramatiskt att byta en huvudtränare. Långsiktighet kan uppnås ändå, om det finns en bra ledning över huvudtränaren.

Elias Hallström: Nej, det tror jag faktiskt inte. Max tre år. Men med det sagt betyder det inte att han kommer att misslyckas.

Peter A Lilja: Sjätte gången gillt, ja why not. Låter rätt.

Axel Klöfwer: Kollar man på facit så är svaret tyvärr nej, men Amorim är samtidigt den första tränaren under den nya sportsliga ledningen så det finns stor anledning att vara mer optimistisk.

Vad har du för förhoppningar samt förväntningar på Amorim som huvudtränare för United?

David Grgic Levin: Förhoppningar? Kortsiktigt: Att vi tar en Europaplats. Långsiktigt: Att vi vinner allt som går att vinna, förstås. Vågar inte förvänta mig något.

Mikael Österdahl: Min förväntning är att han pekar med hela handen och berättar hur fotboll ska spelas samt att han håller fast vid det även om det går motigt i början. Förhoppningen är att han fortfarande är vår huvudtränare om fem och tio år. För om han är det har han lyckats.

Elias Hallström: Att han har ett tydligt grundspel och visar vad han vill bedriva för fotboll. Frustrationen över att inte ha vetat vad United har gjort på planen i två års tid har varit påtaglig. Jag hoppas även att han satsar ungt vågar blicka mot akademin.

Peter A Lilja: Förhoppningen måste vara att få se en mer tydlig spelidé och att laget forsätter att visa en passion och glöd som börjat spraka lite efter Ten Hags uttåg. Det i sig bör kunna medföra en viss klättring i tabellen. På något längre sikt måste vi kräva att vi ger topplagen en match varje gång och varför inte en titel i Europa Leauge ganska direkt.

Axel Klöfwer: Jag hoppas att han kan införa sin unika spelide och ge United en klar identitet på fotbollsplanen. Resultatmässigt på kort sikt så hade det varit kul att se oss försöka vinna Europa League denna säsong.

Res med oss till Manchester!