För- och nackdelar | Muss.se | Manchester United Supporters Club Scandinavia

Dåså, då var det verkligen läge att kolla för- och nackdelar med våra potentiella motståndare i åttondelen.
Håll i hatten.
Internazionale:
För: Det här är ett sargat Inter. Det är spelare som inte förstår Benitez. Det är en Benitez som inte förstår spelarna. Det är ett bra mycket sämre Inter – trots att det är samma spelare som tog trippeln i våras.
Nack: Det är alltså samma Inter som sparkade hem tre titlar och med Sneijder och Eto’o är det ett lag som absolut inte får underskattas. Dessutom har dom sannolikt hunnit göra sig av med Benitez till februari.
Roma:
För: Roma har psykologiska ärr som är djupare än Marianergraven efter våra möten de senaste åren. Roma har John Arne Riise som en av stjärnspelarna.
Nack: Det finns förstås en revanschlusta där – och bra dagar kan Roma slå oss i alla fall en gång.
AC Milan:
För: Vi lekte med dom häromåret. Det är samma lag som då, nästan.
Nack: Någon gång måste Zlatan Ibrahimovic få för sig att visa engelsmännen – som verkligen, verkligen anser att han är typ lika bra som David Bellion – hur han kan dominera i CL.
Olympique Marseille:
För: Gabby Heinze.
Nack: Inga.
FC Köpenhamn:
För: Vi är oerhört mycket bättre position för position. Jesper Grönkjaer ska inte kunna skaka en United-backlinje i dag.
Nack: FCK har rejäl medvind, självförtroendet är vulkanhögt och vi har förlorat mot ett sämre FCK förut.
Olympique Lyonnais:
För: Lyon är inte vad dom en gång var. Trots att Gourcuff är inköpt och Källström petad.
Nack: En dålig dag kan vi faktiskt torska med 2-0 borta och då är det inte hyperlätt att vända.
Min turordning på drömmotståndare:

Marseille.
Lyon.
Roma.
FCK.
Inter.
Milan.