Han bjuder verkligen på sig själv och sina åsikter, den gamle hamnarbetarsonen från Govan.
I dagens söndagstidningar – bland andra Mirror och Mail on Sunday – i England uttalar han sig om en hel del gammalt och nytt.
Om livet efter honom som tränare:
“Of course, there will be life after me. Absolutely. Manchester United is an institution and the history of the club forces everything.
“We have support all over the world and that in itself raises expectation levels. But it won’t be an impossible job to succeed me with the structure we have at this club. It will need an experienced manager – and I don’t think the club will choose a young manager because of what the job demands.
“But no one will refuse this job after me – whatever the situation.”
Kommentar: Inga invändningar alls från min sida.
Om Glazyrerna:
”I’m absolutely comfortable with the Glazers situation. They’ve been great. So if you’re asking me for my views, I don’t have any complaints. I’ve never encountered opposition. They’ve always been as sensible as they can be in terms of financing the team, and they have to invest in the team to maintain the value of their asset.”
‘I think there are a whole lot of factions at United that think they own the club. They will always be contentious about whoever owns the club, and that’s the way it has always been. When I came to the club, Martin Edwards was always getting pelted because he was going to sell to [Robert] Maxwell, then to [Rupert] Murdoch, Michael Knighton, and when they became a plc there was disaffection.”
”Then, when the Glazers took over, there was disaffection, so there have always been wee pockets of supporters who have their views… and there’s nothing wrong with that. But I think the majority of the real fans will look at it realistically and say it’s not affecting the team. We’ve won four championships since they’ve been there, one European Cup.”
”I think the problem is they [the Glazers] are not publicists. They don’t go out of their way to seek good publicity. They are quite happy to stay in the background. Roman Abramovich is the same.”
Kommentar: Här har SAF ett problem. Å ena sidan kan han ju inte kritisera sin arbetsgivare, å andra sidan kan han inte helt såga fansen och det sätter honom på pottkanten. Men han lutar mer åt det andra hållet och han fallerar i sitt resonemang på flera punkter. Att United vunnit fyra ligor och en CL är ju inte tack vare Glazyrerna utan snarare trots Glazyrerna. Ödmjuk som han är så säger han inte att det är till stor del hans förtjänst. Att Glazyrernas ”problem är att dom inte är publicister” är att gravt underskatta storleken på skulden och fokuserar på fel saker. ”They’ve always been as sensible as they can be in terms of financing the team, and they have to invest in the team to maintain the value of their asset.” är en nyckelmening dock. Kan det vara lite dold kritik där?
Om nysatsningen på Carrington:
”It’s going to be fantastic. At the moment it’s a bit of a bombsite, but it’s supposed to be completed by October and we just hope it’s ready on time. They’ll (Glazyrerna) be spending about £30m and its all down to them.”
Kommentar: Idiotisk sista mening. Det är väl för fan inte ”all down to them”? Det är ju fortfarande vi fans som står för det! Eller så kommer Fergie med breaking news och påstår att Glazyrerna helt plötsligt, out of the blue, börjat pumpa in pengar i klubben. Apeshit.
Om ”value on market”:
”There is a borderline in terms of what you would think is a good signing for United. I see some values on players, like Hazard for instance. To me it was a lot of money. He’s a good player, but £34m?”
”What we’re finding anyway, the climate for buying these top players — not just the transfer fees, [but] the salaries, agent’s fees — is just getting ridiculous now. In the Hazard deal, Chelsea paid the agent £6m. The Nasri situation was the same. It’s all about what you think is value for a player. I am not envious of those deals at all. We placed a value on Hazard which was well below what they were talking about. So if it doesn’t work, well we’re not worried about that. We think we’ve got good value in Kagawa.”
Kommentar: Tja, vad ska han säga? Hade Glazyrerna haft cashen hade han garanterat inte brytt sig om att spendera £34 mille på Hazard, eller hur? Och det är ju lite pinsamt för honom och för klubben att spelare som Hazard och Nasri och tidigare Benzema som man varit intresserade av aldrig dyker upp på OT. Men är det som han säger att han och United går i bräschen som någon slags Det-har-gått-för-långt-brigad är det beundransvärt. Men det är ju lika troligt som att Glazyrerna skulle sälja klubben till vrakpris. Och i den här cyniska fotbollsvärlden är det trots allt inte svårt att tänka sig att Kagawas nationalitet spelade en hyfsat stor roll när diskussionerna om ett bud på honom pågick i styrelserummet. Har man skulder på miljarder måste man få in så många extramiljoner som möjligt.
