Muss.se » Nyhetsarkiv » Herrlaget

Nytt år – gammal dynga

Året började på sämsta tänkbara sätt för Manchester United.

Och än en gång är fokus på spelaren som inte var med i förlusten mot Arsenal.

Men faktum kvarstÃ¥r ocksÃ¥: De som fanns pÃ¥ planen pÃ¥ Emirates var fullkomligt bedrövliga och ytterligare en gÃ¥ng stod United helt handfallet mot ett “sämre” lag.

Vi fick väl inga nya svar egentligen, utan det var samma, gamla, vanliga insats i den här typen av matcher.

Det må vara ett nytt år, men det är inga nyheter på den fronten.

Alldeles utmärkt:

  • Endast 0-2.

Inte bedrövligt:

  • Aron Wan-Bissaka kommer väl undan stupstocken med hyfsad lätthet.
  • Fred höll en helt okej kvalitet i defensiven (men i offensiven erbjuder han knappt mellanmjölk och hans frispark i slutsekunderna sa en hel del).

Bedrövligt:

  • Det här att Matic (eller Fred) ropade till sig bollen, tog emot den för att därefter ta fyra-fem touchar till och sen oundvikligen spela den snett bakÃ¥t igen kan ju knappast vara nÃ¥gonting som nöts pÃ¥ träningsfältet?
  • Taktiken igen. Vad ville United göra i London? Vad var the gameplan? Nej, som väntat (och vanligt) var det näst intill omöjligt att se ett mönster i Uniteds spel. Om vi inte räknar med att vara stillastÃ¥ende, uddlöst och ofokuserat. Bristen pÃ¥ fantasi är ibland häpnadsväckande. Allting var sÃ¥ förutsägbart och plÃ¥gsamt dÃ¥ligt. De enda gÃ¥ngerna som United egentligen hotade var när Martial pÃ¥ egen hand försökte dribbla bort Arsenals hela defensiv. Och det var som bekant inte första gÃ¥ngen det hände, inte den andra, inte den tredje … sÃ¥ här ser det ut gÃ¥ng efter gÃ¥ng (med nÃ¥got undantag). Och ingenting förändras.
  • Marcus Rashford har varit Uniteds bäste spelare, totalt sett, under säsongen med mängder av briljanta aktioner. Mot Arsenal var han usel, rent ut sagt. Hemmalaget satte stopp för hans löpningar och passningsvägarna mot Uniteds kanske viktigaste spelare och dÃ¥ var Uniteds offensiv lika giftig som en kopparorm.

Enorma frågetecken:

  • Pogbasituationen är fortsatt lika giftig som mystisk. Oavsett vad som händer bakom kulisserna är det obegripligt att han själv inte säger nÃ¥gonting offentligt för att i sÃ¥ fall förändra rÃ¥dande diskurs kring hans framtid i klubben.
  • Bytena. Först och främst: Vari finns det rimliga i att inte göra förändringar redan i paus? Och varför envisas med tvÃ¥ defensiva mittfältare tills endast tio minuter Ã¥terstod? Det är ju inte första gÃ¥ngen matcherna bara rinner iväg medan Solskjaer lÃ¥ter tvÃ¥ mittfältare stÃ¥ framför sin backlinje och titta pÃ¥.
  • Harry Maguire har inte direkt gÃ¥tt frÃ¥n klarhet till klarhet sedan jag började tveka om hans bidrag till säsongens upplaga av United. Mot Arsenal var det han som upphävde offsiden vid 0-1 och han blev även enkelt bortgjord när Lacazette höll pÃ¥ att sätta nummer tvÃ¥.
  • Det är lite tröttsamt att lyfta fram Jesse Lingards enorma begränsningar vecka ut och vecka in. Samtidigt är det ju ocksÃ¥ tröttsamt att se en spelare som varit bra under en mÃ¥nad pÃ¥ de senaste ett och ett halvt Ã¥ren fÃ¥ starta matcher för United Ã¥r 2020. Jag förstÃ¥r ingenting.
  • Luke Shaw.

Sist:

  • David Luiz, vanligtvis en av ligans mest virriga mittbackar, sÃ¥g ut som en Rio Ferdinand i dennes prime. Givetvis var det inte bara hans förtjänst, utan en Unitedoffensiv som kunde ha spelat i flera dygn framöver utan att ha hotat brassen pÃ¥ riktigt.
  • United är 24 poäng frÃ¥n serieledning. Med tvÃ¥ matcher mer spelade än Liverpool. I januari.
  • Transferfönstret är nu öppet och som luttrad Unitedsupporter räknar jag inte med nÃ¥gra inköp för startelvan denna vinter heller. SÃ¥ jag blir gärna glatt överraskad.