Så var det i hamn. Sir Jim Ratcliffe och INEOS är officiellt minoritetsägare, till 27.7 %, i Manchester United.
Bättre än det: de har – ska ha, typ, i det närmaste – full kontroll över fotbollsverksamheten.
Många brasklappar, ja. Men hellre det än ytterligare ett förlorat decennium under Glazerfamiljens envälde.
På bara några veckor gick vi från att vara fotbollsvärldens motsvarighet av Europas sjuke man, till att betraktas med ett växande obehag av våra motståndare.
Man ska inte dra för stora växlar. Särskilt inte när vi förlorar med 1-2 hemma mot Fulham.
Samtidigt är det svårt att tygla förhoppningarna på de kommande säsongerna, efter dessa elva år av kräftgång.
I början av november 2023 – nästan exakt ett år efter att Glazers utlyst sin strategiska översyn av ägarskapet – var allt fortfarande i luften.
INEOS minoritetsägarskap hade inte godkänts av Premier League och FA.
Richard Arnold var fortfarande VD och John Murtoughs titel var fotbollsdirektör.
För ungefär två veckor sedan nådde nämnda evighetslånga ägarskapsfråga i Manchester United en punkt; åtminstone tills vidare.
INEOS och sir Jim Ratcliffe tar över och rattar allt som har med fotbollen att göra. Glazerfamiljen fortsätter att sköta de mer finansiella delarna och kan följaktligen även fortsatt håva in sina skyhöga aktieutdelningar.
Men. Deras inflytande har minskat radikalt. Och det är faktiskt värt mycket.
Redan innan godkännandet hade Manchester United blivit med ny VD. Åtminstone på sätt och vis.
Omar Berrada får sippa på exotiska drinkar och njuta av Manchestervädret under parasollet i trädgården – gardening leave heter det, alltså – i några månader först.
I skrivande stund börjar mer och mer peka mot att Dan Ashworth snart flyttar in på sitt nya kontor som sportchef för Manchester United.
Men inget är över innan det är över. Och under sin första pressträff riktade Ratcliffe både direkta och indirekta kängor mot den saudiägda klubben i nordöst.
Att Ashworth skulle kosta 20 miljoner att få loss beskrev han som ”fånigt.”
Samtalen med Manchester City om Omar Berrada var däremot ”vuxna.”
Om City beskrivs i positiva ordalag jämfört med dig är det nog dags att se sig i spegeln.
Under en av den senaste tidens många intervjuerna med Ratcliffe pressades han om sin syn på klubbens misslyckanden, på uteblivna prestationer och på ten Hags varande eller icke varande.
Här kom ett av de kanske mest lovande svaren.
”Jag är inte något proffs på fotboll.”
Det låter kanske kontraintuitivt att lyfta fram ett citat som pekar på en okunskap inom det område en person just gjort en gigantisk investering.
Men uttalande pekar mot en självinsikt. En vetskap om att det finns personer som är vassare på att hantera en fotbollsklubb än vad en kemikalie-gubbe är.
Och det verkar inte bara vara tomma ord. Ratcliffe försöker uppenbarligen knyta till sig personer med förmågan att göra de fotbollsrelaterade bedömningar som han själv är osäker på.
Sir Jim Ratcliffe ville emellertid inte kommentera hur Erik ten Hags jobbstatus skulle se ut efter sommaren.
Att döma av sociala medier är vi nog många som antingen börjat vackla i stödet, eller som tröttnat helt.
Och att en ny ledning vill sätta sin egen gubbe på tränarposten skulle knappast vara oväntat.
Men ett beslut kan inte fattas i vacuum. Det kommer att vara en stor tränarrockad i de europeiska storklubbarna i sommar och rätt person måste vara tillgänglig.
Detsamma gäller för övrigt vid spelarövergångar. Det finns en rad spelare som verkar vara på väg bort, helt i linje med den nya övergångsstrategin.
Presterar du inte under dina två första år i klubben åker du ut.
Och det är helt rätt – förutsatt att man vågar leva efter de orden.
Men det ska inte köpas in några nya b-, c- eller d-alternativ bara för köpandets skull.
Till sist: det rubriken anspelar på.
Vad ska hända med Old Trafford?
Att taket läcker lika mycket som vårt försvar är allmänt känt.
Hålen har fått symbolisera den brist på investeringar som kantat klubben de senaste åren.
Huruvida man bör renovera den befintliga stommen eller bygga något nytt kan vid en anblick verka självklart.
Ingen river mitt Old Trafford.
Samtidigt kan åtminstone undertecknad lika mycket om byggbranschen som Jamie Carragher kan om vad som gör en mittback framgångsrik.
Skulle det bli betydligt mer kostsamt över en 30-års horisont att renovera snarare än att bygga the Wembley of the North, som Ratcliffe flaggat för, på samma plats, så är det kanske idiotiskt att inte välja det senare alternativet.
Förutsatt att man kan behålla några av de delar som gör Old Trafford till Old Trafford.
Oavsett vilka planer som visar sig bli verklighet blåser det onekligen nya vindar kring vår klubb.
Det kommer inte automatiskt att bli bra. Det kommer inte heller att ske över en natt.
INEOS har gjort misstag tidigare, så väl i OGC Nice som i FC Lausanne-Sport.
Men som sir Jim Ratcliffe uttryckte det:
”Vi har gjort misstag i fotboll tidigare, så jag är mycket nöjd över att vi gjorde de misstagen innan vi anlände till Manchester United.”
Res med oss till Manchester!