Muss.se » Nyhetsarkiv » Herrlaget

Tre poäng utan framsteg – bortsett från Luke Shaw

Embed from Getty Images
Det har varit hyfsat lätt att se spår av framsteg, om än små, under höstens hackiga Manchester United-insatser. I dag skulle vi ha behövt kalla in det allra tyngsta artilleriet inom forskningsområdet för att hitta ens de allra minsta spåren av förbättringar. Spelmässigt kan jag inte hitta någonting som visar att United är på väg uppåt. I stället valde jag att titta på detaljer: Lyckan över att lagets främste passningsspelare är tillbaka igen, att Luke Shaw var bäst på planen och att David De Gea fick hålla en efterlängtad nolla. Samt förstås att det blev tre poäng. Gott så efter de 90 minuterna.
Remarkabelt:

  • Kanske inte i nÃ¥gon positiv mening, men ändÃ¥: Att ett sÃ¥dant överlägset bollinnehav kan resultera i sÃ¥ fÃ¥ chanser. United hade 84-16 i procent efter 20 minuter och 75-25 efter en första halvlek där ändÃ¥ Crystal Palace skapat – lite turligt – den farligaste mÃ¥lchansen när ex-United-Frazier tacksamt nog valde att lobba över bÃ¥de DDG och mÃ¥lburen.

Manchester United-värdigt:

  • Luke Shaw. TonÃ¥ringens Unitedkarriär började i motvind med bÃ¥de kritik mot hans fysiska status och en välkomstskada. Efter comebacken har han tuffat igÃ¥ng i lagom tempo och i dag var han bäst pÃ¥ planen. Snabb, svÃ¥rpasserad, självsäker och bra avvägningar i offensiven. Han är fortfarande född 1995 (vilket fÃ¥r mig att tänka pÃ¥ nästa fotbolls-VM som kommer att bli det första sedan 1986 utan spelare födda pÃ¥ 70-talet och den förste spelaren född pÃ¥ 00-talet).
  • Michael Carrick. Kanske inte den som kickstartar ett United med ryggen mot väggen, men alltid en lugn figur att lämna över ansvar pÃ¥.
  • Juan Matas inhopp. MÃ¥l och stolpskott, bÃ¥da gÃ¥ngerna via en Palaceförsvarare (vilket han givetvis lärt sig av Frank Jr i London), och faktum är att han gjort lika mÃ¥l som Rooney i höst. ”Det är ju det där han är köpt för!” vrÃ¥lade jag Ã¥t tv:n  när ettan kom.

Helt okej:

  • Paddy McNair. Satte andan i halsen när han och Daley lät en boll studsa fram till Frazier, men i övrigt spelade han lika tryggt som han gjort i princip ända sedan han helt plötsligt existerade som ett alternativ som Manchester United-mittback. Gick av med kramp efter ännu en match att vara stolt över.
  • Daley Blind. Blandade och gav mer än vanligt, men sattes pÃ¥ en ovan position med en spelare han aldrig spelat tillsammans med som mittback. Gillar honom oändligt mycket redan, vilket bÃ¥dar gott inför framtiden. Är han sÃ¥ pass bra redan efter tre mÃ¥nader bör han bli riktigt bra inom de tre Ã¥r LvG vill ha pÃ¥ sig.

Inte okej:

  • Antonio Valencia-syndromet hade drabbat United under större delen av matchen: Spelarna tog sig fram till sista tredjedelen, stötte pÃ¥ patrull och vände hemÃ¥t. SÃ¥ vinner man inga fotbollsmatcher i längden.
  • 3-8-0-uppställningen hotade inte heller. Varför är Rooney sÃ¥ lÃ¥ngt ned i utgÃ¥ngsposition? Inte undra pÃ¥ att han inte träffat mÃ¥l med ett avslut sedan 27 september. I dag var han dock närmare i andra halvlek än i första där hans avslut hade tur om det ens stannade vid row Z.
  • Angel Di Marias hörnor fÃ¥r Bébés inläggsspel att framstÃ¥ som uppseendväckande skickligt. Fideo petades till och med i halvtid i dag, vilket mÃ¥ste vara unikt för en spelare med den statusen i fotbollsvärlden. Extra underligt med tanke pÃ¥ hur bra hans frisparkar allt som oftast är. ADM var för övrigt lika anonym som han varit senaste veckorna – ändÃ¥ räknar han in en assistpoäng ytterligare. Utbytt igen, vilket visar tvÃ¥ saker: Ett: Han är inte i slag. TvÃ¥: LvG skiter i vem han är, levererar man inte Ã¥ker man ut (om man inte heter Wayne Rooney).
  • Ett spelmÃ¥l pÃ¥ tre matcher är absolut inte nÃ¥gonting att fylla nÃ¥gra hyllningsböcker med. MÃ¥lproduktionen överlag är bedrövlig med tanke pÃ¥ det artilleri som finns tillgängligt. Vi är nu nere pÃ¥ 1,54 mÃ¥l i snitt per match, vilket är det sämsta pÃ¥ tio Ã¥r. Det närmar sig det 1,50 United hade 1991-92.
  • Jag flaggade för Fellaini-Wilson som toppduo inför matchen. Ingen av dem fick spela anfallare och varför Fellaini överhuvudtaget startade när hans bröstspel inte utnyttjades var skumt.

Märkligt:

  • Louis van Gaals val att dissa Ander Herrera helt. Det här var en match som hade passat spanjoren perfekt. Han är snabb, bÃ¥de i tanke och kropp, och gÃ¥r gärna i djupled. När sedan Darren Fletcher verkar gÃ¥ före undrar man lite till mans vad som egentligen hänt. Är han ingen LvG-favorit?
  • Louis van Gaals taktikbyte vid 1-0-ledning hemma mot Palace. Londonkillarna hade knappt hotat, förutom vid McNairs och Blinds missförstÃ¥nd, men ändÃ¥ ”fegade” holländaren och satte ner Rooney pÃ¥ en kant i stället för att exempelvis flytta upp honom och döda matchen med ett 2-0. Nu klarade man ju tre poäng, men det kändes som ett onödigt initiativ för att bjuda in Palace. Själv var han dock nöjd efterÃ¥t med att ha stängt matchen, men det var ett högre spel, anser jag, än att gÃ¥ för tvÃ¥an.

Sist i sista matchrapporten på 14 dagar:

  • Ja, det är landslagsuppehÃ¥ll igen. Ja, det lär vara ett märkligt mittbackspar pÃ¥ Emirates. Det här var tionde backlinjen pÃ¥ tolv matcher.
  • Adnan Januzaj har startat de fyra senaste matcherna – han har varit bra i kanske en halv av dem totalt. Men om Louis van Gaal nu ska ha tre Ã¥r pÃ¥ sig att ställa ”allt till rätta” kan vi väl ge Januzaj de tre Ã¥ren ocksÃ¥?
  • Hade det här varit under Fergie hade jag hÃ¥llit med den gamle om att det är den här typen av vinster som ligasegrande lag tar. Nu vinner vi inte ligan i vÃ¥r, men det kan vara en typ av seger som räknas in som en nyckel till Champions League-spel.
  • Arsenalmötet blir extremt viktigt för framtiden. För självförtroendet, för tron pÃ¥ att laget är pÃ¥ rätt väg, för kampen om platserna bakom Chelsea. Minns ni vem som avgjorde senast vi vann pÃ¥ Emirates? Yep.