Embed from Getty Images I morse gick Manchester United ut med att Nemanja Matic har förlängt sitt kontrakt med klubben. I den här frÃ¥geasken gÃ¥r vi igenom vÃ¥ra tankar kring det. Nemanja Matic har skrivit pÃ¥ ett nytt kontrakt med Manchester United, och blir klubben trogen till 2023. Dina spontana tankar om det? Emil Bäck: Skulle man sagt detta i höstas skulle jag direkt blivit besviken med tanke pÃ¥ hans form där och dÃ¥. Men som han presterat sista tiden skulle jag nog säga att det är en bra förlängning och att han kan hÃ¥lla ungefär fram till dess med variation pÃ¥ nuvarande trupp och kanske ett nytt tillskott pÃ¥ det defensiva mittfältet. Förutsagt att han hÃ¥ller samma nivÃ¥ som nu. Marcus Beijar: Att det sett till hur säsongen utvecklat sig är ett klokt beslut, trots allt. Han hörde till spelarna jag ville skeppa iväg förra hösten, men sett till hur han presterat bÃ¥de före och efter coronauppehÃ¥llet känns det givet att förlänga. Elias Hallström: Välkomnar det, baserat pÃ¥ vad han har visat under vÃ¥ren och efter uppehÃ¥llet. Formen kommer ju givetvis inte hÃ¥lla i sig jättelänge, men duger helt klart till dess att ett nytt namn kommer in. Mikael Österdahl: Att det illustrerar den osannolika förvandlingen han har stÃ¥tt för. Egentligen hela kalenderÃ¥ret 2019 var han usel. Men efter comebacken har han regelbundet varit en av de absolut bästa spelarna i laget. En oväntad och mycket välkommen utveckling. Adam Fröberg: Även om de senare Ã¥ren varit sisÃ¥där, sÃ¥ har prestationerna frÃ¥n januari och framÃ¥t gjort detta kontrakt välförtjänt. Gustav Brinck-Larsen: Spontana tanken är att det är helt rätt, med tanke pÃ¥ hans uppryckning i spelet senaste tiden. Kanske kunde man nöjt sig med ytterligare ett Ã¥r, alltsÃ¥ till 2022, men har inget emot att det blev sÃ¥ här. Victor Laag: Att jag faktiskt inte vet. Det är lätt att glömma bort att Matic faktiskt var ett stort problem under hösten. Är det här en tillfällig formtopp eller är det den riktige Matic vi nu ser? Han fyller 32 den förste augusti, och fÃ¥r alltsÃ¥ ett treÃ¥rskontrakt vilket gör att han är 34 när det gÃ¥r ut. Hur rimligt är det? Emil Bäck: Kanske lite väl lÃ¥ngt i min smak, 1-2 Ã¥rs kontrakt är nÃ¥got jag föredrar i dessa Ã¥ldrar. Marcus Beijar: Jag tycker att det är helt rimligt. Jag kan tycka att Uniteds idé om att inte skriva ”längre kontrakt” med spelare över 30 var en rätt dum idé i största allmänhet och hade vi hÃ¥llit kvar vid den hade Matic inte stannat. 34 är ingen Ã¥lder, trots att man heter Nemanja Matic. Elias Hallström: Inte jätterimligt kanske, men samtidigt är det viktigt med erfarna spelare i en trupp. Det är en klok fotbollsspelare, precis som mÃ¥nga andra som spelat pÃ¥ samma position tidigare i United, därför tycker jag inte att man behöver stirra sig blind pÃ¥ Ã¥ldern särskilt mycket. Mikael Österdahl: Spontant tänker jag att det är ett för lÃ¥ngt kontrakt, för vi vet inte hur lÃ¥ng hÃ¥llbarhet han har. Samtidigt är det kanske nödvändigt om han ska signera. Visst, spelare som Carrick, Giggs och Scholes nöjde sig med ett Ã¥r i taget men det är orimligt att tro att Matic ska ha samma band till klubben. Men kontrakt till 2022 med ett optionsÃ¥r tycker jag ändÃ¥ hade varit rimligare. Vi är för villiga att ge lÃ¥nga kontrakt till spelare i fel fas av karriären (De Gea, Jones, Rojo, Smalling, Mata, Sánchez… även om Matics kontrakt känns mest motiverat). Adam Fröberg: Möjligtvis att ett kontrakt till 2022 (istället för 2023) hade varit optimalt, men ser det inte som nÃ¥got jättebekymmer heller. Om klubben/spelaren vill bryta tidigare lär det inte vara nÃ¥gra större problem. Gustav Brinck-Larsen: Matic bygger inte sitt spel pÃ¥ snabbhet, och det är ju den förmÃ¥gan som oftast riskerar att förloras vid hans Ã¥lder, sÃ¥ även om jag i en optimal värld kan tycka att han borde fÃ¥tt ett tvåårskontrakt köper jag att det blev tre Ã¥r. Victor Laag: Kanske inte jätterimligt. Men kanske har man resonerat som sÃ¥ att ekonomin pÃ¥ grund av coronaviruset pÃ¥verkas sÃ¥pass negativt att det här var det enda rimliga. Vad är din generella Ã¥sikt om Matic som fotbollsspelare? Emil Bäck: Den har varit blandad. Jag var positiv till honom när han kom till United, och hans första säsong. Men sedan har han dippat och jag tyckte nästan han borde lämna. Men han kan vara en värdefull rotationsspelare just nu när han hÃ¥ller den nivÃ¥n som han presterar pÃ¥. Embed from Getty Images Marcus Beijar: Jag har gÃ¥tt frÃ¥n att gilla honom till att inte förstÃ¥ mig pÃ¥ honom till att gilla honom igen. Han är en riskminimerande städgumma. I sina bästa stunder en av ligans bästa defensiva mittfältare. Sen krävs det förstÃ¥s ”rätt miljö” ocksÃ¥, och det verkar vara att gÃ¥ bakom Pogba och Fernandes. Elias Hallström: Som jag skrev i förra frÃ¥gan, en klok spelare som ocksÃ¥ har förmÃ¥gan att ofta läsa spelet pÃ¥ ett bra sätt. Fysisk dessutom, men ändÃ¥ med mycket finess. Sedan gÃ¥r det ju trögt ibland, men han kompenserar det med mycket annat. Mikael Österdahl: Han har egenskaper som ingen annan i truppen har. Han ger stadga till bÃ¥de backlinje och mittfält. Vidare ger han oss ett vapen i uppspelsfasen. Det som oroar är bristen pÃ¥ snabbhet. Även ursprungligen lÃ¥ngsamma spelare förlorar mycket när de blir lÃ¥ngsammare. Samtidigt är han betydligt rappare nu än i höstas. Adam Fröberg: En mycket bra spelare i rätt typ av match. Den perfekta profilen pÃ¥ spelare när Bruno och Pogba ska spela pÃ¥ samma mittfält. Synd att han inte tycks klara av fler än en match i veckan utan att tappa i energi. Rutinen är viktig i denna unga trupp. Gustav Brinck-Larsen: När han var i Chelsea var Ã¥sikten att han var en av ligans jobbigaste mittfältare att möta. Under lÃ¥ng tid i United har den dock varit att han är slut, dÃ¥ han varit ganska dÃ¥lig, men nu känner jag att han har lyft sig igenom och dÃ¥ är han en av ligans bästa defensiva mittfältare, om inte den bästa. Victor Laag: Att jag älskar den spelartypen när den är bra. Lite lÃ¥ngsam, men med en fantastisk brytningsförmÃ¥ga och fina passningar. Men Matic har varit pÃ¥ tok för ojämn senaste Ã¥ren för att jag ska jubla högt över förlängningen. Matic har blandat och gett senaste Ã¥ren, hÃ¥ller han för att vara Uniteds förstaval som defensiv mittfältare över en hel säsong? Emil Bäck: Nej, tycker United borde försöka fÃ¥ in nÃ¥gon som hÃ¥ller ett snäpp högre i nivÃ¥ än Matic gör. Om nu inte nÃ¥gon av Uniteds ungdomar (McTominay till en ännu högre nivÃ¥, James Garner) fÃ¥r ett tvärlyft, men det är inte mycket som talar för det just nu. Marcus Beijar: Jag tror inte att han spelar 30 ligamatcher pÃ¥ en säsong längre, men det har helt sonika att göra med Ã¥ldern och att det spelas sÃ¥ otroligt mycket matcher nu för tiden. Han kommer att dela speltid med Scott McTominay och/eller Fred en tid för att sedan kampera ihop med ett nyförvärv innan hans kontrakt gÃ¥r ut. Elias Hallström: Njae, det behövs en uppgradering där. Funkar sÃ¥klart att stoppa in i enskilda matcher eller vissa perioder, men över en hel säsong tror jag till och med han själv inser inte skulle hÃ¥lla. Mikael Österdahl: Som jag förstÃ¥r det drog han pÃ¥ sig en skada vÃ¥ren 2018 som han pÃ¥ riktigt blev kvitt först i vintras. Stämmer den teorin bör risken för att han ska falla tillbaka vara liten. Han har ocksÃ¥ varit bra i halvÃ¥r nu, sÃ¥ det verkar vara tal om mer än en tillfällig formtopp. Sen kommer vi knappast kunna nyttja honom 90 minuter i varje match. Adam Fröberg: Inte om han ska starta alla matcher. Enligt mig behöver vi värva en yngre defensiv mittfältare som kan dela pÃ¥ ansvaret och samtidigt skolas in för att ta över helt inom nÃ¥gon säsong. Gustav Brinck-Larsen: Han kommer behöva roteras mer än en 25-Ã¥ring, och frÃ¥gan är om vi har nÃ¥gon i truppen som kan gÃ¥ in och göra ett tillräckligt bra jobb i de matcher han behöver vila. SÃ¥ ja det gör han, med rätt assistans. Victor Laag: Nej, men det tror jag inte. Som sagt tidigare: HÃ¥ller han sin formtopp sÃ¥ hÃ¥ller han. Men det är inte mycket som pekar pÃ¥ det.