Uppmärksamma – och även ouppmärksamma – Unitedfans sÃ¥g att Michael Carrick inte var med i varken startelvan eller bänksjuan.
När reportrarna frågade Sir Alex om Carrick var skadad svarade han:
“There’s no injury to Michael Carrick. You’ll have to ask him why he’s out.”
Det är oklart om någon frågat Micke, men jag utgår ifrån att The Sun har rubriken klar just i detta nu.
Vad kan han ha gjort? Carrick känns inte som någon bråkstake, inte som en som rumlar in knivhuggen och småberusad på Carrington och inte heller som den som lockas av Citys pengar.
Oh, this curiousity is killing me!
UPDATE: Svårt att hitta källor på uttalandet och nu ryktas det om att det är en anka. Underbart!
UPDATE 2: En Unitedsupporter som hade trÃ¥kigt hittade pÃ¥ uttalandet och Soccernet nappade. Jag har sedan nÃ¥gra mÃ¥nader slutat läsa Soccernet – mest för att jag irriterat mig pÃ¥ att dom kör igÃ¥ng sina jävla nyheter varje gÃ¥ng man gÃ¥r in där – och inte tänker jag börja igen efter det här. Seriöst! (Fast jag fÃ¥r nog fortsätta göra undantag för deras Insider-knäck. Dom är ofta läsvärda.
